Ухвала

від 17.08.2021 по справі 911/2395/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2395/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амал-Агро , Київська обл., м. Березань

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерський двір , Київська обл., Баришівський р-н., с. Лукаші

про стягнення 228092,34 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява містить суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На стр. 3 позовної заяви позивач вказує, що відповідач частково розрахувався за отриману продукцію на суму 63211,50 грн., тоді як зі змісту стр. 5-6 позовної заяви вбачається, що відповідачем було здійснено оплату за поставлений товар лише на суму 41411,50 грн.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви ; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію видаткової накладної № 404 від 28.12.2020 та копію товарно-транспортної накладної № Р404 від 28.12.2020 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку, доданих до позовної заяви документів.

Також позивачем у позовній заяві не вказано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів видаткової накладної № 404 від 28.12.2020 та товарно-транспортної накладної № Р404 від 28.12.2020 р., копії яких додані ним до позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали .

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

- обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо суми часткової оплати, здійсненої відповідачем;

- інформації щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів видаткової накладної № 404 від 28.12.2020 та товарно-транспортної накладної № Р404 від 28.12.2020 р.;

- вірного переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева