Ухвала

від 12.08.2021 по справі 920/869/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 920/869/18 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/869/18

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 9; ід. код 03352455),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Кложерс Україна» (40007, м.Суми, вул. Лінійна, 18; ід. код 35743082),

про стягнення 108078,74 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тимченко Т.М. (самопредставництво),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

До господарського суду звернулось Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуала Кложерс Україна» про стягнення 108078,74 грн. заборгованості за договірними зобов`язаннями, в тому числі: 94255,20 грн. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 11687,87 грн. пені, 1004,61 грн. 3% річних, 1131,06 грн. інфляційних нарахувань, а також 1762,00 грн судового збору.

Ухвалою від 07.11.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.

16.11.2018 від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову. Дану заяву позивача про зміну підстав позову суд прийняв до розгляду.

07.12.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, а також клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

14.12.2018 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 20.12.2018 було задоволено заяву відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; подальший розгляд даної справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 22.01.2019.

14.01.2019 представником відповідача подані до суду заперечення з додатковими обґрунтуваннями позиції відповідача.

18.01.2019 позивач подав до суду додаткові пояснення на підтвердження правомірності позовних вимог з огляду на заперечення відповідача.

21.01.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 22.01.2019 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Зарічного районного суду м. Суми у справі №591/1519/15-а, судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №818/2221/18, судовим рішенням Господарського суду Сумської області у справі №920/546/18.

22.10.2019 представником відповідача подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що судові рішення у справах, які були підставою для зупинення провадження у даній справі набрали законної сили, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Суд ухвалою від 31.10.2019 поновив провадження у справі № 920/869/18; призначив підготовче засідання на 19.11.2019.

15.11.2019 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення (вх . № 9361 від 15.11.2019) на обґрунтування позовних вимог, у яких позивач наполягає на задоволенні позову.

Ухвалою суду від 19.11.2019 задоволено клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання у справі № 920/869/18 на 24.12.2019.

Представник позивача 21.12.2019 подав заяву від 20.12.2019 № 22/9445 про зупинення провадження у справі (вх № 3905к), відповідно до якої просив суд зупинити провадження у справі №920/869/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/3156/19 .

21.12.2019 представник відповідача подав додаткове обґрунтування позиції у справі з урахуванням додаткових пояснень позивача (вх №10519).

Ухвалою від 24.12.2019 суд відклав підготовче засідання у справі №920/869/18 та розгляд заяви позивача (вх № 3905к від 21.12.2019) про зупинення провадження у справі на 09.01.2020.

08.01.2020 представник відповідача подав до суду письмові заперечення на заяву про зупинення провадження у справі (вх . № 157).

Ухвалою суду 09.01.2020 задоволено заяву позивача № 22/9445 від 20.12.2019 про зупинення провадження у справі, зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №480/3156/19.

16.06.2021 позивачем подане клопотання від 15.06.2021 №22/3969 про поновлення провадження у справі.

29.06.2021 ухвалою суду задоволено клопотання позивача (вх№2471 від 16.06.2021) про поновлення провадження у справі №920/869/18, поновлено провадження у справі № 920/869/18, призначено підготовче судове засідання у даній справі на 12.08.2021.

У підготовчому судовому засідання 12.08.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, будь-яких клопотань суду не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 12.08.2021 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 12.08.2021, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/869/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/869/18 по суті в судове засідання на 07.09.2021, 10:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 17.08.2021.

Суддя В.Л. Котельницька