Герб України

Ухвала від 10.08.2021 по справі 640/8806/19

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/8806/19

н/п 1-в/953/218/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2021 до суду надійшло клопотання заступника начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена 23.07.2019 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, постановлена на облік відділу філії Центру пробації в Харківській області, до кримінальної відповідальності та до адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки суду виконала. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 23.07.2021.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Представник органу пробації подала заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності, прокурор не з`явився, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вислухавши думку засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 78 КК Українипісля закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 05.09.2019 на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова у відношенні ОСОБА_4 , яка засуджена 23.07.2019 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вироком суду на підставі ст. 76 КК України на засуджену покладено обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Станом на 26.07.2021 засуджена до кримінальної відповідальності - не притягувалась, до адміністративної відповідальності - не притягувалась .

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженою, виконані.

Іспитовий строк засудженої закінчився 23.07.2021.

Згідно розділу ІХ ч.3 п. 6 Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до суду надсилаються клопотання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.

За таких обставин, клопотання заступника начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання, за вироком Київського районного суду м.Харкова від 23.07.2019 звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.08.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу99048741
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —640/8806/19

Ухвала від 23.04.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 15.04.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 11.02.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 10.02.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О.В.

Ухвала від 10.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Вирок від 23.07.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 11.05.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні