Рішення

від 13.08.2021 по справі 330/1306/21

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1306/21

2/330/449/2021

"13" серпня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценко О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 за життя був власником земельної ділянки площею 11.0500 га., розташованої на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320382400:18:001:0014. У відповідності до Заповіту від 25 листопада 2016 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідав земельну ділянку за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 033076, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 110 від 29 червня 1999 року - ОСОБА_1 , яка народилася місто Приморськ Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , позивач - ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Уколова С.А. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає, але оформити земельну ділянку неможливо, у зв`язку з тим, що заповіт від 25 листопада 2016 року зареєстрований виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівської району Запорізької області було двічі внесено під одним і тим самим номером, датовано однією датою, до Бази даних Державного підприємства Національні інформацій: системи . З метою врегулювання помилки, необхідно звернутися до Запорізької філії державного підприємства Національні інформаційні системи з метою вилучення з Бази одного з записів, що помилково продубльовано. У відповідності до встановленої форм звернення до Запорізької філії державного підприємства Національні інформацій системи є великі ризики того, що заповіт буде анульовано.

В зв`язку з викладеним, просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку площею 11,0500 га, розташовану на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320382400:18:001:0014.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог заперечень не мав.

Згідно до ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 203 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 11.0500 га., розташовану на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320382400:18:001:0014. Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 . У відповідності до Заповіту від 25 листопада 2016 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідав земельну ділянку за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП № 033076, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 110 від 29 червня 1999 року - ОСОБА_1 , яка народилася місто Приморськ Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , позивач - ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Уколова С.А. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців немає, але оформити земельну ділянку неможливо, у зв`язку з тим, що заповіт від 25 листопада 2016 року зареєстрований виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівської району Запорізької області було двічі внесено під одним і тим самим номером, датовано однією датою, до Бази даних Державного підприємства Національні інформаційні системи .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулися з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка зі Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат , видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 197-200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку площею 11,0500 га, розташовану на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2320382400:18:001:0014.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: