Постанова

від 18.09.2007 по справі 21/170а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/170А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.09.07                                                                                           Справа№ 21/170А

     Господарський суд Львівської області у складі:

судді   Масловської Л.З.

       при секретарі  Зубачик Н.

За  позовом: Управління Пенсійного фонду України у Сокальському р-ні, м.Сокаль

до відповідача:   ТзОВ “Еко сервіс Сокаль”, м.Сокаль

про стягнення 5261,76 грн.

Представники:

від позивача:       Огородник І.І. - представник

від відповідача:   н/з

          Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки у відповідності до ст.49 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

                Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України Сокальському р-ні, м.Сокаль до ТзОВ “Еко сервіс Сокаль”, м.Сокаль про стягнення 5261,76 грн.

             Ухвалою суду від 26.06.2007р.  відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.07.2007р.

          Для всебічного, повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався ухвалою суду від 19.07.2007 року.

           Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві.

             Відповідач  в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору не надав.

 Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  встановив.

Відповідно до ст.14 та 15 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.2003 року страхувальниками та, відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці: підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або інших умовах, передбачених законодавством або за договором цивільно-правового характеру. Обов'язок страхувальника нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески визначений п.6 ч.2 ст.17 Закону України ЗУ “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”.

Згідно поданого відповідачем розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень-серпень 2006 року (в матеріалах справи),  недоїмка  станом на день подання позову становить 4491,76 грн.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник  зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Отже, загальна сума заборгованості ТзОВ “Еко сервіс Сокаль” по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 4491,76 грн.

Крім того, позивач за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, застосував до відповідача фінансові санкції, про що було винесено рішення №728 від 27.09.2006 року, №№978,979,980 від 20.12.2006 року на загальну суму 770 грн.

Тому, на день подання позову сума заборгованості ТзОВ “Еко сервіс Сокаль” перед УПФ України у Сокальському районі становить 5261,76 грн.

Доказів оплати боргу відповідач суду не представив.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Частиною 4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем  - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Позивач є суб'єктом владних повноважень (ст.ст.3,17 КАС України), а відповідач – суб'єкт підприємницької діяльності. Виходячи з наведеного, судові витрати з відповідача до стягнення не підлягають.

Керуючись ч.2 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”,  ст.ст.14, 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст.17, 69-71,  94, 158-163, 254, 263 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

            1. Позов  задоволити  повністю.

               2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еко сервіс Сокаль», Львівська обл., м.Сокаль, вул.Яворницького,39 (ЄДРПОУ 34105375) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сокальському р-ні, м. Сокаль, вул.Героїв УПА,11 (р/р 25601301464 в Сокальському відділенні Ощадбанку №6333, МФО 385145,  код ЄДРПОУ  22382924)   – 4491,76 грн. недоїмки та 770 грн. фінансових санкцій.

            Виконавчий лист видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.           

Суддя