Справа №295/10564/21
1-кс/295/5018/21
УХВАЛА
Іменем України
12.08.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадженні №12020060000000153 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
11.08.2021 року слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №12020060000000153 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 13.08.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2021 року клопотання задоволено частково та постановлено продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120200600000000153 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до шести місяців, тобто до 13.02.2022року
Дослідивши ухвалу від 12.08.2021 року на предмет наявності описок, слідчим суддею встановлено наступне.
З матеріалів справи встановлено, що слідчий ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням в рамках кримінального провадження №12020060000000153 від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, в ухвалі від 12.08.2021 року слідчим суддею допущено описку при зазначенні номера кримінального провадження, а саме замість правильного «№12020060000000153» вказано «№120200600000000153».
Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе з власної ініціативи виправити описку в ухвалі.
Керуючись ст. ст.309,379 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді по справі №295/10564/21 від 12.08.2021 року та по тексту ухвали вказати правильно номер кримінального провадження «№12020060000000153» замість «№120200600000000153».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Богунський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 99065120 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування |
Кримінальне
Богунський районний суд м. Житомира
Чішман Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні