Ухвала

від 17.08.2021 по справі 755/8960/21

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/8960/21

Провадження №: 2/755/4730/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька, -

у с т а н о в и в:

01.06.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька.

Ухвалою суду від 23.06.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

02.08.2021 року разом із відзивом на позовну заяву до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому відповідач просить витребувати: від КНП Київська міська клінічна лікарня №1 виконавчого органу КМР (КМДА) та КНП Центр терапії залежностей Соціотерапія Вінницької обласної ради інформацію про лікування (отримання медичних послуг) у закладі охорони здоров`я позивачем (у томі числі, але не виключно: дата та мета звернення, чи перебував позивач на момент звернення у стані сп`яніння, термін лікування, діагноз, перелік медичних послуг, що були надані позивачу); від АТ КБ Приватбанк інформацію та підтверджуючі документи про укладення позивачем договорів банківського рахунку починаючи з моменту набуття ним статусу клієнта банку до теперішнього часу, за яким банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (в розрізі: номер, вид рахунку, дата відкриття/закриття рахунку, реквізити договору банківського рахунку, дати проведених операцій та їх суми), виписку по картці/всіх існуючих банківських рахунках, починаючи з моменту набуття позивачем статусу Клієнта Банку та до цього часу; від Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про суми виплачених доходів та утримання податків щодо позивача за максимально можливий період; від Міжнародного благодійного фонду Єврейський Хесед Бней Азріель інформацію про матеріальну допомогу (грошову/речову/товарну), яка була виплачена/надана позивачу починаючи з першого моменту їх надання до теперішнього часу з зазначенням дати виплати/надання матеріальної допомоги та суми, а також інформацію про соціальні послуги, які були надані позивачу починаючи з моменту їх надання до теперішнього часу та про інші види благодійної допомоги, яка була надана позивачу починаючи з моменту їх надання до теперішнього часу. У клопотанні зазначено, що медична інформація може підтвердити лікування позивача від алкоголізму у медичних закладах де він проходив таке лікування і для отримання цих доказів самостійно адвокатом здійснено відповідні запити, однак отримано відмову у наданні інформації через законодавчу заборону розголошення медичної таємниці. Інформація з банку може підтвердити наявність у позивача інших джерел доходів, окрім пенсії, про які відомо відповідачу і у зв`язку із цим сторона відповідача зверталась до банку з відповідною заявою, однак жодної відповіді не отримано. Також для підтвердження інформації про існування та отримання позивачем інших доходів, крім заявленої ним пенсії, було направлено адвокатський запит до податкових органів, однак отримано відмову через нерозголошення інформації з обмеженим доступом. Крім того, відповідачем отримано інформацію про перебування позивача з 11.11.2013 року на обліку у МБФ Єврейський Хесед Бней Азріель та отримання благодійної допомоги, однак на адвокатський запит благодійним фондом надано не повну відповідь через нерозголошення персональних даних.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Клопотання позивача про витребування доказів подане в межах процесуального строку, передбаченого ст.ст. 83, 84 ЦПК України, ураховуючи отримання відповідачем копії ухвали суду про відкриття провадження у справі 19.07.2021 року, та його зміст в повній мірі відповідає вимогам визначеним ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Оскільки у відповідності до положень ст. 202 СК України однією з умов отримання батьками аліментів від повнолітніх доньки, сина є встановлення судом обставини потреби батька в матеріальній допомозі, а сторона відповідача заперечує наявність такої потреби, витребування інформації з банківської установи, податкових органів та благодійного фонду є належною формою надання судом можливості відповідачу довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх заперечень проти позову.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що окрім аліментних зобов`язань позивач також посилається на ст. 203 СК України, яка передбачає обов`язок повнолітніх дітей брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю та у прохальній частині позивач зазначає про стягнення коштів також як додаткових витрат на утримання батька.

При цьому, у своєму клопотанні відповідачка просить витребувати медичну інформацію стосовно захворювань свого батька, які за її твердженням пов`язані із вживанням позивачем алкогольних напоїв, що у свою чергу є однією з підстав заперечень відповідача проти позову.

Оскільки отримання медичної інформації є законодавчо обмеженою, а згідно положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона має довести ті обставини на які вона посилається, та цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, ураховуючи також необхідність повноти розгляду і встановлення всіх обставин справи, відповідні вимоги відповідача про витребування медичної інформації підлягають до задоволення.

Суд роз`яснює особам у яких витребовуються докази, що згідно ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 83, 84, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) інформацію про лікування (отримання медичних послуг) у закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі (але не виключно), щодо: дати та мета звернення, чи перебував ОСОБА_2 на момент звернення у стані сп`яніння, термін лікування, діагноз, перелік медичних послуг, що були йому надані.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Центр терапії залежностей Соціотерапія Вінницької обласної ради інформацію про лікування (отримання медичних послуг) у закладі охорони здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі (але не виключно), щодо: дати та мета звернення, чи перебував ОСОБА_2 на момент звернення у стані сп`яніння, термін лікування, діагноз, перелік медичних послуг, що були йому надані.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк :

- інформацію та копії підтверджуючих документів про укладення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) договорів банківського рахунку починаючи з моменту набуття ним статусу клієнта банку до теперішнього часу, за яким банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (в розрізі: номер, вид рахунку, дата відкриття/закриття рахунку, реквізити договору банківського рахунку, дати проведених операцій та їх суми);

- виписку по картці/всіх існуючих банківських рахунках, починаючи з моменту набуття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) статусу Клієнта Банку та до теперішнього часу.

Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за максимально можливий період.

Витребувати від Міжнародного благодійного фонду Єврейський Хесед Бней Азріель :

- інформацію про матеріальну допомогу (грошову/речову/товарну), яка була виплачена/надана ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) починаючи з першого моменту її надання до теперішнього часу з зазначенням дати виплати/надання матеріальної допомоги та суми;

- інформацію про соціальні послуги, які була надані ОСОБА_2 починаючи з моменту їх надання до теперішнього часу та про інші види благодійної допомоги, яка була надана ОСОБА_2 починаючи з першого моменту їх надання та до теперішнього часу.

Витребувані докази мають бути направлені на адресу суду протягом десяти днів від дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.08.2021 року.

Суддя -