Ухвала

від 08.12.2020 по справі 757/53746/20-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53746/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22020101110000037,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020101110000037, зареєстрованому в ЄРДР 24.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що співробітники одного з вітчизняних підприємств надавали послуги з ремонту та обслуговування виробів військового призначення у Республіці Індонезія без дозволу Державної служби експертного контролю.

Так, між ДАХК «Артем» та компанією «ARSENAL Pte. Ltd» (Сінгапур) укладено контракт №08-20-2019 від 20.08.2019 щодо постачання для потреб ВПС МО Республіки Індонезія 2 од. виробів «Стриж» (зав. №1708351 та №1708352, зі складу авіаційних ракет типу Р-27) на загальну суму 142 600 дол. США.

З метою експорту вказаних виробів ДАХК «Артем» 16.12.2019 було отримано в Державній службі експортного контролю України дозвіл №29316600, після чого вказані товари були передані кінцевому споживачу. При цьому, оформлення міжнародної передачі здійснювалось через підрозділи Київської митниці Держмитслужби України (ЄДРПОУ 43337359, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, буд. 8-А) за ВМД №UA100030/2020/120196 від 07.02.2020.

Водночас, в період з 14 по 23 лютого 2020 року керівництвом ДАХК «Артем» було направлено до Республіки Індонезія делегацію співробітників своєї компанії ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ).

Згідно наявних у слідства даних, представники вказаної делегації виїжджали до Республіки Індонезія з метою виконання робіт по заміні виробів «Стриж» на раніше поставлених авіаційних ракетах Р-27. При цьому, члени делегації під час виїзду до Республіки Індонезія також здійснили вивезення технологій, які стосуються авіаційних ракет, складових частин до них, обладнання тощо (матеріали містились на 2-х ноутбуках та 5-ти флеш-накопичувачах).

Відповідно до листа проведеної попередньої ідентифікації Міністерства оборони України № 403/3/2-43055 від 09.04.2020, надані послуги (роботи, консультації), а також вивезені технології використовуються у військовій сфері та відповідають найменуванню та опису товарів за позицією ML22 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою КМ України №1807 від 20.11.2003.

Крім того, відповідно до листа попередньої експертизи Державної служби експортного контролю України № 3684/30-20 від 30.06.2020 надані послуги (роботи, консультації), а також вивезені технології та послуги з навчання спеціалістів кінцевого споживача щодо порядку технічного обслуговування, установки/зняття виробів типу Р-27 використовуються у військовій сфері та відповідають найменуванню та опису товарів за позицією ML4.a та ML22.а «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Слідчий зазначає, що відповідних дозвільних документів ДСЕК України на здійснення міжнародних передач послуг військового призначення (роботи пов`язані із заміною виробів «Стриж» на виробах типу Р-27, ремонту виробів типу Р-27 шляхом заміни в них виробів «Стриж» та встановленням причин відмови виробів «Стриж» на виробах типу Р-27; консультації спеціалістів кінцевого споживача по установці виробів «Стриж» на виробах типу Р-27; послуги з навчання спеціалістів кінцевого споживача щодо порядку технічного обслуговування, установки/зняття виробів типу Р-27 та щодо експлуатації виробів типу Р-27), а також передач технологій, які стосуються авіаційних ракет, складових частин до них, обладнання тощо, ДАХК «Артем» отримано не було.

Встановлено, що серійне виробництво радіопідривачів «Стриж» здійснює ТОВ «Радіонікс».

Також встановлено, що 16.11.2010 ДАХК «Артем» здійснено тендерну закупівлю 30 од. виробів 9-Г-1103 «Стриж-М» (на загальну суму 4 792 500 грн.) у одного власника ВАТ «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (м. Володимир, Російська Федерація). Зазначені вироби також могли бути використані ДАХК «Артем» для модернізації та наступного експорту до Республіки Індонезія за контрактом № 08-20-2019 від 20.08.2019, з фактичним приховуванням інформації щодо їх реального походження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку приміщення, за місцем розташування ДАХК «Артем», код 14307699 (цехи по виробництву та зберіганню готової продукції, в тому числі виробів «СТРИЖ»; конструкторські бюро; бухгалтерія, відділ матеріально-технічного забезпечення; відділів виробництва; відділів договірних відносин; експлуатаційно-ремонтний відділ та планово-економічного відділу), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 2/10.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежиле приміщення за адресою : м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 2/10 на праві колективної власності належить Київському відкритому акціонерному товариству «Артембудсервіс» (код 14310767).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 4 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22020101110000037 на проведення обшуку приміщення, за місцем розташування ДАХК «Артем», код 14307699 (цехи по виробництву та зберіганню готової продукції, в тому числі виробів «СТРИЖ»; конструкторські бюро; бухгалтерія, відділ матеріально-технічного забезпечення; відділів виробництва; відділів договірних відносин; експлуатаційно-ремонтний відділ та планово-економічного відділу), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 2/10, яке на праві колективної власності належить Київському відкритому акціонерному товариству «Артембудсервіс» (код 14310767), з метою відшукання та вилучення:

- контракту №08-20-2019 від 20.08.2019 (з усіма додатками, додатковими угодами та специфікаціями до нього), укладеного ДАХК «Артем» з компанією «ARSENAL Pte. Ltd» (Сінгапур) щодо постачання для потреб ВПС МО Республіки Індонезія 2 од. виробів «Стриж»;

- матеріалів листування ДАХК «Артем» із компанією «ARSENAL Pte. Ltd» (Сінгапур) та ВПС МО Республіки Індонезія, яке передувало укладанню контракту №08-20-2019 від 20.08.2019, а також відбувалось у ході виконання цього контракту;

- матеріалів попередніх ідентифікацій експортованих товарів (довідки щодо попередніх ідентифікацій, документів, які слугували підставами для їх проведення) за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- актів технічного приймання товару за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- сертифікатів підтвердження доставки експортованих товарів (послуг) за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- сертифікатів якості та паспортів на експортовані ДАХК «Артем» товари за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- документальних матеріалів щодо походження експортованих товарів за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019, паспортів на них, матеріалів щодо реєстрації зазначених паспортів на вироби «Стриж» (журналів, книг, реєстрів та інших документів і збірки, де здійснюється облік паспортів);

- документальних матеріалів (у випадку власного виробництва виробів «Стриж») щодо наявності необхідної виробничої бази, обладнання і устаткування, штатних фахівців, конструкторської та технічної документації на вказані вироби;

- дозвільних документів Державної служби експортного контролю України (дозволи, висновки) на право здійснення ДАХК «Артем» міжнародних передач товарів (послуг) за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- звітів про фактично здійснені (не здійснені, частково здійснені) міжнародних передач відповідних товарів, звітів про використання (не використання, часткове використання) товарів у заявлених цілях за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- матеріалів щодо погодження програм випробувань та протоколів за результатами випробувань виробів (товарів), які передавались ДАХК «Артем» за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- матеріалів листування ДАХК «Артем» із компанією «ARSENAL Pte. Ltd» (Сінгапур) та ВПС МО Республіки Індонезія з приводу погодження виїздів представників ДАХК «Артем» за кордон або відвідування території ДАХК «Артем» іноземними делегаціями;

- службових записок, наказів, розпоряджень, бухгалтерських документів, видаткових накладних щодо відряджень співробітників ДАХК «Артем» за кордон за контрактом №08-20-2019 від 20.08.2019;

- документальних матеріали з приводу погодження витрат на виконання контракту №08-20-2019 від 20.08.2019, а також проведених розрахунків за ним;

- відомостей щодо стану виконання контракту №08-20-2019 від 20.08.2019 станом на теперішній час, здійснені по ньому платежі та проведені розрахунки;

- переліку посадових осіб ДАХК «Артем», які приймали учать у реалізації передконтрактної роботи, наступної безпосередньої роботи за контрактом № 08-20-2019 від 20.08.2019, відбували у службові відрядження за згаданим контрактом, із наданням документальних матеріалів щодо їх посадових обов`язків, наказів про призначення;

- посадових обов`язків, наказів про призначення та звільнення з посади колишнього Президента компанії Голови правління ДАХК «Артем» ОСОБА_10 ;

- документальних матеріалів щодо фінансово-господарських відносин ДАХК «Артем» із ТОВ «Радіонікс» (ЄДРПОУ 33936538) щодо виготовлення, ремонту та модернізації виробів «Стриж» («Стриж-М»);

- документальних матеріалів щодо придбання ДАХК «Артем» у 2010-2011 роках 30 од. виробів «Стриж-М» у ВАТ «Владимирское производственное объединение «Точмаш» (м. Володимир, РФ), документів щодо їх подальшого зберігання, використання, ремонту, реалізації, місцезнаходження(із зазначенням конкретних заводських номерів), первинної бухгалтерської документації, податкової звітності, вантажно-митних декларацій, наказів, розпоряджень, звітів про відрядження службових записок, листування з приводу відрядження та інших документів, що стали підставою для направлення осіб за кордон), комп`ютерної техніки, засобів зв`язку, печаток, штампів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1