Постанова

від 25.03.2010 по справі 2-а-11948/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ О КРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-а-11948/09/0470

25 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Шла й А.В.,

при секретарі Поліщ ук А.Л.,

за участю

представника

позивача Гула Г.М.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Дніпропетровська дистри б' юційна компаніяпро приму сове стягнення боргу за раху нок активів, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекціяу Кіровському районі м. Дніпропетровська звернул ась до суду з адміністративн им позовом, в якому просить ст ягнути з Товариства з обмеже ною відповідальністю Дніпро петровська дистриб' юційна компаніяв рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1471 грн. 96 коп., з податку на прибу ток в розмірі 668 грн. 90 коп.

Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имав у повному обсязі та прос ив його задовольнити.

Відповідач, належним чино м повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у су дове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши письмові докази по сп раві встановив, що Товариств о з обмеженою відповідальніс тю Дніпропетровська дистриб ' юційна компаніязареєстро вана виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и 14.11.2005 року, що підтверджується витягом з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців та перебуває на податковому обл іку у Державній податковій і нспекції Кіровському районі м. Дніпропетровська. Позивач ем проведено невиїзні докуме нтальні перевірки своєчасно сті надання податкової звітн ості, в ході яких були виявлен і порушення п.4.1.4 п.4.1. ст. 4, пп. 17.1.1 п.17 .1 ст. 17 Закону України № 2181- ІІІ П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондамивід 21.12.2000 року № 2181. За результатами перевіро к складено акти № 1851/152/33857399 від 10.10.200 7 року, № 1171/152/33857399 від 09.04.2008 року, № 1306 в ід 14.03.2008 року та підставі актів перевірок винесено податков і повідомлення-рішення № 0008861502/0 від 10.10.2007 року, № 0004031502/0 від 09.04.2008 року , № 0004931501/7741/10/15128 від 14.04.2008 року, які наді слані відповідачу поштою, ал е у зв'язку з закінчення терм іну зберігання були повернут і та розміщені на дошці оголо шень, що підтверджується акт ами № 1851 від 18.10.2007 року, № 001670 від 06.05.20 08 року. У зв'язку з несплатою ві дповідачем податкового зобо в'язання позивачем сформован о першу податкову вимогу № 1/1196 від 13.11.2007 року та другу податков у вимогу № 2/1046 від 17.03.2009 року, які н адіслані поштою, але у зв'язку з закінчення терміну зберіг ання були повернуті та розмі щені на дошці оголошень, що пі дтверджується актами № 000200 від 25.12.2007 року, № 000208 від 14.04.2009 року. Акти перевірок та податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися, заборгованість з пода тку на додану вартість у розм ірі 1471 грн. 96 коп., з податку на пр ибуток в розмірі 668 грн. 90 коп. не сплачено.

Статтею 67 Конституції Укра їни передбачено, що кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На під ставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єдн ані державні податкові інспе кції виконують зокрема такі функції - подають до судів поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про в изнання угод недійсними і ст ягнення в доход держави кошт ів, одержаних ними за такими у годами, а в інших випадках - к оштів, одержаних без установ лених законом підстав, а тако ж про стягнення заборгованос ті перед бюджетом і державни ми цільовими фондами за раху нок їх майна. Відповідно до пп . 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- І ІІ Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондамиплатник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо даткованих мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про сист ему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків та зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законом терміни, у зв'язк у з чим повинні подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Відповідн о до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Згідно з п .5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов' язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених пп.5.2 .2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передб ачено, що у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом за підстав ами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4 .2.2, 4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру узгодження.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача підлягають задо воленню.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м. Дніпропетровська - за довольнити.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Дн іпропетровська дистриб' юц ійна компанія(ЄДРПОУ 33857399) в рах унок погашення податкового б оргу з податку з податку на до дану вартість в розмірі 1471 (од на тисяча чотириста сімдесят одна) гривна 96 коп., з податку н а прибуток в розмірі 668 ( шістсо т шістдесят вісім) гривень 90 к оп. на користь державного бюд жету.

Постанова суду може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до Дніпропетровськог о апеляційного адміністрати вного суду через Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд шляхом подачі прот ягом десяти днів з дня її прог олошення, а в разі складення п останови в повному обсязі ві дповідно статті 160 цього Коде ксу - з дня складення постан ови у повному обсязі, заяви пр о апеляційне оскарження. Якщ о постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії постанов и. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження або в п орядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Повний текст постанови в иготовлено 30 березня 2010 року.

Суддя А.В. Шлай