Постанова

від 23.03.2010 по справі 2-а-12538/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ О КРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

спра ва № 2-а-12538/09/0470

23 березня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого судді Шлай А.В.,

при секретарі Поліщук А.Л.,

за участю

представника

позивача Мазаної І.Г.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні адміні стративну справу за позовом Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у Дн іпропетровській області до Товариства з об меженою відповідальністю Ас сафпро стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -

в с т а н о в и в:

Регіональне управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и у Дніпропетровській област і звернулося до суду з адміні стративним позовом, в якому п росить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ю Ассаффінансову санкцію у в игляді штрафу в розмірі 1700 гри вень 00 коп. на користь держави , обґрунтовуючи свої вимоги т им, що відповідач порушує вим оги ст. 15 Закону України Про де ржавне регулювання виробниц тва і обігу спирту етилового , коньячного і плодового, алко гольних напоїв та тютюнових виробів.

Представник позивача в су довому засіданні підтримав п озовні вимоги та просив їх за довольнити.

Відповідач, належним чино м повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у су дове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив , клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Суд, заслухавши представн ика позивача, дослідивши пис ьмові докази по справі встан овив, що Товариство з обмежен ою відповідальністю Ассафза реєстроване виконавчим ком ітетом Дніпропетровської мі ської ради 15.04.2002 року за № 12241200000014491, що підтверджу ється свідоцтвом про державн у реєстрацію юридичної особи . Регіональним управлінням Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у Дн іпропетровській області про ведено перевірку кафе, розта шованого за адресою: м. Дніпро петровськ, пр. К. Маркса, 97 Б, яке належить ТОВ Ассаф, в ході як ої були виявлені порушення с т.15 Закону України Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро біва саме: реалізація алкого льних напоїв без наявності в ідповідної ліцензії. За резу льтатами перевірки складено акт № 040444 від 26.06.2009 року та винесе но рішення про застосування фінансових санкцій від 09.07.2009 ро ку № 040310 на суму 1700 грн., яке надіс лано відповідачу поштою, але у зв'язку з закінчення термі ну зберігання було повернуто . Рішення було розміщено на до шці оголошень, що підтверджу ється актом від 16.07.2009 року. Акт п еревірки та рішення про заст осування фінансових санкцій не оскаржувалися, заборгова ність в добровільному порядк у не сплачена.

Відповідно п.10 Порядку зас тосування фінансових санкці й, передбачених статтею 17 Зако ну України "Про державне регу лювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів", зат вердженого Постановою КМ Укр аїни від 02.06.2003 №790, у разі невикон ання суб'єктом підприємницьк ої діяльності рішення про за стосування фінансових санкц ій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягу ється на підставі рішення су ду.

Згідно ч.5 ст. 17 Закону Укра їни Про державне регулювання виробництва і торгівлі спир том етиловим, коньячним і пло довим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, у раз і невиконання суб'єктом підп риємницької діяльності ріше ння органів, зазначених у час тині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підста ві рішення суду.

Вирішуючи спір по суті с уд приходить до висновку, що в имоги позивача підлягають за доволенню.

На підставі Закону Украї ни Про державне регулювання виробництва і торгівлі спирт ом етиловим, коньячним і плод овим, алкогольними напоями т а тютюновими виробами, ст.ст. 8 -12, 69, 71, 158-164 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у Дн іпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ассаф(ЄДРПОУ 31965389) фінансову са нкцію у вигляді штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копі йок на користь державного бю джету.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному пор ядку до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд шляхом подачі протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови в повному обсязі відп овідно статті 160 цього Кодекс у - з дня складення постанов и у повному обсязі, заяви про а пеляційне оскарження. Якщо п останову було проголошено у відсутності особи, яка бере у часть у справі, то строк подан ня заяви про апеляційне оска рження обчислюється з дня от римання нею копії постанови . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження або в по рядку, встановленому ч. 5 ст. 186 К АС України без попереднього подання заяви про апеляційн е оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Повний текст постанови ви готовлено 29 березня 2010 року.

Суддя А.В. Шлай