Постанова

від 20.05.2010 по справі 2-а-12783/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

справа № 2-а-12783/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового зас ідання Черненко А .А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська до Приватног о підприємства Дебют А.В.О .про припинення юридичної ос оби,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська на ви конання своїх владних повнов ажень, звернулася до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду із зазначе ним адміністративним позово м.

Позовна заява обґрунтован а тим, що відповідач порушує в имоги діючого законодавства , а саме, з січня 2002 року, не подає до ДПІ у Бабушкінському райо ні м. Дніпропетровська за міс цем своєї реєстрації як плат ника податків, податкових де кларацій та бухгалтерської з вітності, що є підставою для п рипинення юридичної особи.

В судове засідання сторони не з' явились.

Представник позивача над іслав до суду заяву про розгл яд справи без його участі, з у рахуванням позиції, викладен ої в позовній заяві та на підс таві наявних у ній доказів.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача напр авлялася судова повістка, пр оте, поштове відправлення по вернулося до суду з довідкою Укрпоштипро відсутність адр есата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не вніс, суд вважає його належ ним чином повідомленим про р озгляд справи.

У відповідності до вимог ст . 128 КАС України, справу розглян уто без участі сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з н аступного.

Приватне підприємство Де бют А.В.О.зареєстроване ріш енням виконавчого комітету Б абушкінської районної у м. Дн іпропетровську ради від 17.10.1994 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України Про систему оподат куваннявід 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст. 4 З акону України Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дамивід 21.12.2000 р., платники подат ків зобов' язані вести бухга лтерський облік, складати зв ітність про фінансово-господ арську діяльність і забезпеч увати її зберігання у термін и, встановлені законами, пода вати до державних податкових органів та інших державних о рганів відповідно до законів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємціввід 15.05 .2003 р., підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Згідно довідки ДПІ у Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська, відповідач з січня 2002 року не подає до ДПІ податко ві декларації та інші докуме нти, пов' язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (а.с. 3).

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 223 - р від 08.09.2009 року про підготовку позовної заяви д о суду щодо припинення юриди чної особи - Приватного підп риємства Дебют А.В.О., яке н е звітує понад одного року (а .с. 4).

Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом, відпові дач не має бюджетної заборго ваності (а.с. 5).

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Укр аїни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетро вська - задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство Дебю т А.В.О. (зареєстроване рішен ням виконавчого комітету Баб ушкінської районної у м. Дніп ропетровську ради від 17.10.1994 р., к од ЄДРПОУ 21869669).

Судові витрати віднести з а рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови пі сля набрання нею законної си ли направити Державному реєс тратору - Виконавчому коміт ету Дніпропетровської міськ ої ради, для виконання вимог с татті 38 Закону України Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців.

Постанова суду може бу ти оскаржена до Дніпропетров ського апеляційного адмініс тративного суду шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження через Дніпропетровськ ий окружний адміністративни й суд протягом десяти днів з д ня складання постанови у пов ному обсязі, а апеляційна ска рга на постанову суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Якщо постанову було прог олошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 21.05.2010 року.

Суддя В.В.Чорна