Справа № 752/5620/19
Провадження №: 1-кс/752/6083/21
У Х В А Л А
16.08.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100090014290 від 19.12.2018 старшого слідчого слідчого управління ГУНП у містіКиєві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження
№ 12018100090014290 від 19.12.2018 старшого слідчого слідчого управління ГУНП у містіКиєві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку ч. 7 ст.163КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого управління ГУНП у містіКиєві, ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження
№ 12018100090014290 від 19.12.2018 старший слідчий слідчого управління ГУНП у містіКиєві, ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100090014290 від 19.12.2018 старшого слідчого слідчого управління ГУНП у містіКиєві, ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160,162-164,166, ст.309, ч. 4 ст.552 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання сторони кримінального провадження № 12018100090014290 від 19.12.2018 старшого слідчого слідчого управління ГУНП у містіКиєві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчомуСУ ГУНПу м.Києві капітануполіції ОСОБА_3 ,а такожслідчим групислідчих слідчомуСУ ГУНПу м.Києві старшомулейтенанту поліції ОСОБА_5 ,старшому слідчомуСУ ГУНПу м.Києві майоруполіції ОСОБА_6 ,старшому слідчомуСУ ГУНПу м.Києві,старшому лейтенантуполіції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,розташованого заадресою: АДРЕСА_3 ,щодо документів,які містятьінформацію щододати,часу ітривалості вхіднихта вихіднихтелефонних з`єднань,з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу,а такожадресу місцеперебуванняабонента зазначеноготелефонного номерув моменткожного вхідногота вихідноготелефонного з`єднанняіз зазначеннямтипу з`єднання,ідентифікатора (IMEIта IMSI)та вхіднихта вихіднихSMS-повідомленьбез розкриттяїх змісту,і інформаціюпро GPRS-трафік,з урахуваннямнульових дзвінківвказаних номерівтелефонів заперіод часуз 01хв.01січня 2018року подату винесенняухвали,щодо телефоннихномерів татерміналів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , з подальшим виготовленням та наданням у електронному вигляді вказаної інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99080498 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Чередніченко Н. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні