Рішення
від 18.09.2007 по справі 2/357-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/357-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.07           Справа № 2/357-07.

18.09.2007р.                                                                        Справа № 2/357-07

за позовом          Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сумський райавтодор», м. Суми

до відповідача           Степанівської селищної ради, Сумський район

Третя особа:       Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми

про визнання права власності  

                  Суддя  СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

                                                  При секретарі судового засідання Маслову В.В.

представники:

від позивача          Середа В. О.

від відповідача           не з'явився

третя особа          Литовченко А.М., Євтушенко О.А.

Суть спору: позивач просив визнати за Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сумський райавтодор» право власності на нерухоме майно, а саме: а саме на побутове приміщення загальною площею 67,5 м2 та інше нерухоме майно (гараж, дизельна, апаратна, вбиральня, ємність 2 шт., відкрите бітумосховище, асфальтобетонний завод, закрите бітумосховище, колодязь, залізнична колія, огорожа розташовані за адресою: Сумський район, с. Степанівна, вул. Заводська 1б; та зобов'язати відповідача зареєструвати це нерухоме майно  та видати свідоцтво на право власності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце його був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Третя особа Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», м. Суми, подала відгук на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 7/2 від 07.02.2002р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за № 157/6445, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць).

Позивач в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог від 14.09.2007р., де просить суд визнати за державою в особі Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» (філія Сумський райавтодор) м. Суми, вул. Роменська, 79/2, інд. код 31931024, право власності на нерухоме майно, а саме: на побутове приміщення загальною площею 67,5 м2 та інше нерухоме майно (гараж, дизельна, апаратна, вбиральня, ємність (2 шт.), відкрите бітумосховище, асфальтобетонний завод, закрите бітумосховище, колодязь, залізнична колія, огорожа, розташованих за адресою: Сумський район, с. Степанівка, вул. Заводська, 1б, і суд приймає це уточнення до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши їх фактичні обставини  суд встановив:

Відповідно до ст. 1.1, 3.1, 3.3, 4,2, 4.4 Статуту Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», затвердженого наказом Державної служби автомобільних доріг України № 133 від 30.03.2005р., Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» створене відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України № 156 від 09.04.2002р. на власності відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України».

Дочірнє підприємство «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» має в своєму підпорядкуванні філію «Сумський райавтодор», яка була зареєстрована 30.09.2002р. (інд. код № 24023000) внаслідок реорганізації Сумського районного дорожнього державного підприємства.

Відповідно довідки № 2148 про включення до ЄДРПОУ підприємство позивача відноситься до загальнодержавної форми власності.

Згідно ст. 4 Положення Філії «Сумський райавтодор» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор», підприємство має в оперативному управлінні майно, отримане від компанії для здійснення виробничої діяльності.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набується на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим законно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлено.

З матеріалів справи вбачається, що на балансі Філії «Сумський     райавтодор» Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» знаходиться побутове приміщення загальною площею 67,5 м2 та інше нерухоме майно (гараж, дизельна, апаратна, вбиральня, ємність (2 шт.), відкрите бітумосховище, асфальтобетонний завод, закрите бітумосховище, колодязь, залізнична колія, огорожа, розташованих за адресою: Сумський район, с. Степанівка, вул. Заводська, 1б,  балансова вартість якого складає 1176885 грн. 86 коп.

          Позивач звернувся до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» про наявність реєстрації прав власності на вказане вище нерухоме майно - нежитлові приміщення адмінбудинку та інших господарських споруд, розташованих за адресою: Сумський район, с. Степанівка, вул. Заводська, 1б.

          Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» надіслало відповідь на звернення позивача, де зазначалося, що вказане майно за позивачем не зареєстровано.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про власність» та ч. 3 ст. 73 Господарського кодексу України, майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема п. 4.2. Статуту Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», майно підприємства складається з виробничих та невиробничих фондів, а також інших цінностей, вартість яких відображається на самостійному балансі підприємства, яке передається засновником підприємству в господарське відання.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Законодавством України не передбачено, якими саме доказами власник повинен підтверджувати належність йому майна на праві власності, однак ст. 49 цього закону встановлено принцип добросовісного (правомірного) володіння майном - володіння майном вважається правомірним, якщо інше прямо не впливає із закону чи не буде встановлено судом.

Таким чином, підтвердженням такого права можуть бути документи, що фіксують, підтверджують і оформлюють самі юридичні факти, на підставі яких у власника виникає (або до нього переходить) право власності.

Судом встановлено, що такими документами є технічний паспорт на нежитлове приміщення, виданий Сумським міським бюро технічної інвентаризації, зведений акт вартості будівель і споруд, розташованих за адресою: Сумський район, с. Степанівка, вул. Заводська, 1б та Державний акт на право постійного користування землею I - СМ № 002351, виданий згідно з рішенням XIIІ сесії XXIII скликання Степанівської селищної ради народний депутатів від 07.09.1999р., який підтверджує, що земельна ділянка, на якій розташовано вказане вище приміщення, знаходяться в постійному користуванні позивача.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом визнання за державою в особі Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» (філія Сумський райавтодор) м. Суми, вул. Роменська, 79/2, інд. код 31931024, право власності на нерухоме майно, а саме: на побутове приміщення загальною площею 67,5 м2 та інше нерухоме майно (гараж, дизельна, апаратна, вбиральня, ємність (2 шт.), відкрите бітумосховище, асфальтобетонний завод, закрите бітумосховище, колодязь, залізнична колія, огорожа, розташованих за адресою: Сумський район, с. Степанівка, вул. Заводська, 1б.

       Провадження у справі в частині зобов'язання відповідача зареєструвати це нерухоме майно та видати свідоцтво про право власності підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, виходячи з наступного.

       Відповідно до тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства Юстиції України від 07.02.02 р. № 7/2, державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації, а не відповідач – Степанівська селищна рада.

          Враховуючи, що КП «Сумське МБТІ» на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних відносин, вимога позивача про зобов'язання зареєструвати право власності має розглядатися за правилами Кодексу Адміністративного судочинства України, а не ГПК України, що унеможливлює розгляд зазначеної вимоги позивача в одному провадженні разом з вимогою про надання права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати за державою в особі Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» (філія Сумський райавтодор) м. Суми, вул. Роменська, 79/2, інд. код 31931024, право власності на нерухоме майно, а саме: на побутове приміщення загальною площею 67,5 м2 та інше нерухоме майно (гараж, дизельна, апаратна, вбиральня, ємність (2 шт.), відкрите бітумосховище, асфальтобетонний завод, закрите бітумосховище, колодязь, залізнична колія, огорожа, розташованих за адресою: Сумський район, с. Степанівка, вул. Заводська, 1б.

3.          В іншій частині позовних вимог провадження у справі – припинити.

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.  СОП‘ЯНЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.09.2007
Оприлюднено04.10.2007
Номер документу990807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/357-07

Рішення від 18.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 03.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 23.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 09.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні