КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ С УД м. ДОНЕЦЬКА
№ 3-1837-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районн ого суду м. Донецька Пронін С.Г ., розглянувши матеріали адмі ністративної справи, які над ійшли з відділу ДАІ УМВС Укра їни в Донецькій області, про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, гр омадянина України, який прац ює ККП ДМР «Донелектроавтотр анс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопоруш ення, передбаченого ст. 121 ч. 6 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2010 р. приблизно о 09 годин і 35 хвилин ОСОБА_1. керував автомобілем ЗІЛ ММЗ, реєстра ційний номер НОМЕР_1, по пр .. Ленінському - вул.. Кірова в м. Донецьку, та в порушення ви мог п. 30.2 Правил дорожнього ру ху (затверджені постановою К абінету Міністрів України ві д 10 жовтня 2001 р. № 1306) який був забр уднений, що не дозволяло його розгледіти з відстані сорок а метрів, чим вчинив адмініст ративне правопорушення, пере дбачене ст. 121 ч. 6 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з' явився, винним себе визнав, дав суду п ояснення аналогічні вищевик ладеним.
Адміністративним правоп орушенням згідно ч.6 ст.121 КУпАп визнається порушення керува ння водіями транспортними за собами, не зареєстрованими а бо не перереєстрованими в ус тановленому порядку, без ном ерного знака або з номерним з наком, що не належить цьому за собу чи не відповідає вимога м стандарту, або з номерним зн аком, закріпленим у невстано вленому для цього місці, закр итим іншими предметами чи за брудненим, що не дозволяє чіт ко визначити символи номерно го знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неос вітленим, а також без талона п ро проходження державного те хнічного огляду, чи з талоном , що не належить цьому засобу а бо не відповідає вимогам ста ндарту, яке вчинене повторно протягом року.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АН № 505133, складеного пра вомочною посадовою особою у встановленому законом поряд ку, поясненнями правопорушни ка.
Проаналізувавши обставин и справи, оцінивши надані док ази у їх сукупності, суд прихо дить до висновку про наявніс ть вини в діях ОСОБА_1 в інк римінованому правопорушенн і.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями ст. ст. 121 ч.6, 280, 282-284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визн ати винним у вчиненні адміні стративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.6 КпАП Ук раїни, та накласти на нього ад міністративне стягнення у ви гляді штрафу в розмірі п' ят надцяти неоподаткованих мін імумів доходів громадян в су мі 255 (двісті п' ятдесят п' ят ь) грн.
Постанова по справі про а дміністративне правопоруше ння може бути оскаржена в Апе ляційному суді Донецької обл асті протягом 10 днів з дня вин есення постанови, а також опр отестована прокурором протя гом 10 днів з дня винесення пос танови.
Суддя:
Суд | Кіровський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 01.04.2011 |
Номер документу | 9908180 |
Судочинство | Адміністративне |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Каряка Дмитро Олександрович
Адмінправопорушення
Сарненський районний суд Рівненської області
Березень Юрій Валентинович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера Петро Петрович
Адміністративне
Кіровський районний суд м.Донецька
Пронін Сергій Георгійович
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Колодіна Любов Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні