ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ О КРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 2-а-6188/09/0470
02 березня 2010 року м. Дніпропетровсь к
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Шл ай А.В.,
при секретарі Поліщ ук А.Л.,
за участю
представника
позивача Палій Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м. Дніпр опетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю Геопромресурс, ОСОБА_2 пр о звернення стягнення на акт иви, -
в с т а н о в и в:
Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернула сь до суду з адміністративни м позовом, в якому просить зве рнути стягнення на активи То вариства з обмеженою відпові дальністю Геопромресурс, О СОБА_2 в рахунок погашення п одаткового боргу з податку н а додану вартість у розмірі 717 7,73 грн., з податку на прибуток п ідприємств у сумі 4405,59 грн. Позо вні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує вимог и ст. 4 Закону України Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами№ 2181- ІІІ від 22.04.2008 року.
У судовому засіданні пред ставник позивача надав заяву про збільшення позовних вим ог, в якій просив стягнути под атковий борг з податку на дод ану вартість у розмірі 7375,14 грн ., з податку на прибуток підпри ємств у сумі 4870,26 грн.
Відповідачі належним чин ом повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у су дове засідання не прибули, пр о причини неявки не повідоми ли, клопотання про відкладен ня розгляду справи не подали .
Суд, заслухавши представн ика позивача, дослідивши пис ьмові докази по справі встан овив, що Товариство з обмежен ою відповідальністю Геопром ресурсзареєстроване викона вчим комітетом Дніпропетров ської міської Ради 08.11.2006 року за № 1224102000003132, що пі дтверджується витягом з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців. Перебуває на пода тковому обліку у Державній п одатковій інспекції у Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька з 08.11.2006 року. Позивачем 11.03.2009 ро ку та 06.05.2009 року проведено докум ентальну невиїзну (камеральн у) перевірку своєчасності по дання податкової звітності Т овариством з обмеженою відпо відальністю Геопромресурсв ході якої були виявлені пору шення п.п. а п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами№ 2 181- ІІІ від 22.04.2008 року, а саме: не на дано звітність з податку на д одану вартість за січень 2009 ро ку, за листопад та грудень 2008 ро ку. За результатами перевірк и складено акти № 986/152/34733325 від 11.03.2009 року, № 15111549 від 06.05.2009 року на підст аві яких винесено податкові повідомлення-рішення форми Р № 0010291502/0 від 11.031.2009 року та № 0005571501/0 від 06.05.2009 року, які надіслані поштою , але повернуті з відсутністю відповідача за місцем реєст рації. У зв'язку з несплатою ві дповідачем податкового зобо в'язання ДПІ у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська сфор мовано першу податкову вимог у № 1/1840 від 03.12.2008 року та другу под аткову вимогу № 2/155 від 15.01.2009 року , які надіслані поштою, але у з в'язку з відсутністю за вказа ною адресою відповідача пові домлення були повернуті. Акт перевірки, податкове повідо млення-рішення, податкові ви моги були розміщені на дошці оголошень, що підтверджуєть ся актами від 16.12.2008 року, від 16.01.2009 року, від 11.03.2009 року, від 06.05.2009 року № 760/151. Акти перевірок та податкові повідомлення-ріше ння не оскаржувалися, заборг ованість з податку на додану вартість в розмірі 7375 грн. 14 коп ., з податку на прибуток підпри ємств в розмірі 4870 грн. 26 коп. не сплачена.
Статтею 67 Конституції Укра їни передбачено, що кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. На під ставі ст. 10 Закону України Про державну податкову службу в Україні, Державні податкові інспекції в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єдн ані державні податкові інспе кції виконують зокрема такі функції - подають до судів поз ови до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про в изнання угод недійсними і ст ягнення в доход держави кошт ів, одержаних ними за такими у годами, а в інших випадках - к оштів, одержаних без установ лених законом підстав, а тако ж про стягнення заборгованос ті перед бюджетом і державни ми цільовими фондами за раху нок їх майна. Відповідно до пп . 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України № 2181- І ІІ Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондамиплатник податків, що не подає податко ву декларацію у строки, визна чені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо даткованих мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку. Згідно з ст.9 Закону України Про сист ему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків та зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законом терміни, у зв'язк у з чим повинні подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів). Відповідн о до п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Згідно з п .5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов' язання пла тника податків, нараховане к онтролюючим органом відпові дно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ового повідомлення, за винят ком випадків, визначених пп.5.2 .2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передб ачено, що у разі визначення по даткового зобов' язання кон тролюючим органом за підстав ами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4 .2.2, 4 платник податків зобов'яза ний погасити нараховану суму податкового зобов'язання пр отягом десяти календарних дн ів від дня отримання податко вого повідомлення, крім прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру узгодження.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача підлягають част ковому задоволенню.
Відповідно до статті 79 Гос подарського кодексу України господарськими товариствам и визнаються підприємства аб о інші суб'єкти господарюван ня, створені юридичними особ ами та/або громадянами шляхо м об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльност і товариства з метою одержан ня прибутку. Засновниками і у часниками товариства можуть бути суб'єкти господарюванн я, інші учасники господарськ их відносин, зазначені у стат ті 2 цього Кодексу, а також гро мадяни, які не є суб'єктами гос подарювання. Статтею 80 цього К одексу встановлено, що товар иством з обмеженою відповіда льністю є господарське товар иство, що має статутний фонд, п оділений на частки, розмір як их визначається установчими документами, і несе відповід альність за своїми зобов'яза ннями тільки своїм майном. Уч асники товариства, які повні стю сплатили свої вклади, нес уть ризик збитків, пов'язаних з діяльністю товариства, у ме жах своїх вкладів. Господарс ьке товариство є власником м айна, переданого йому у власн ість засновниками і учасника ми як внески.
Відповідно до частини 1 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України, кож на сторона повинна довести т і обставини, на яких ґрунтуют ься її вимоги та заперечення .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги по зивача про звернення стягнен ня на активи ОСОБА_2 задов оленню не підлягають.
Керуючись, ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 158-164 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - з адовольнити частково.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю Ге опромресурс(ЄДРПОУ 34733325) в раху нок погашення податкового бо ргу з податку на додану варті сть у розмірі 7375 ( сім тисяч три ста сімдесят пять) гривень 14 к опійок, з податку на прибуток підприємств в розмірі 4870 (чоти ри тисячі вісімсот сімдесят) гривен 26 коп. на користь держа вного бюджету.
У задоволенні решти позову - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного адміністратив ного суду через Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно статті 160 цього Кодек су - з дня складення постано ви у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії постанов и. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження або в п орядку, встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України без попередньог о подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо скарга по дається у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.
Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.
Повний текст постанови в иготовлено 09 березня 2010 року.
Суддя А.В. Шлай
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 01.09.2010 |
Номер документу | 9908520 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Шлай А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні