Постанова

від 09.04.2010 по справі 2а-7056/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7056/09/0470

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2010 року                             м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді             Врони О.В.

при секретарі                 Манько К.А.

представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-7056/09/0470

за позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до  товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Укрекспо

про  припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Укрекспо(код ЄДРПОУ 34364958), зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 25.04.2006р. № 12241020000026083, скасувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Укрекспо(код ЄДРПОУ 34364958), зареєстроване виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 25.04.2006р. № 12241020000026083.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 25.04.2006р. № 12241020000026083. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документи податкової звітності до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На адресу суду повернувся конверт з відміткою за зазначеною адресою не знаходиться. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана рекомендованим поштовим повідомленням на адресу відповідача, що вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно якої місцезнаходження відповідача є: Лоцманський узвіз, б.20, м. Дніпропетровськ, 49000. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Жовтневому  районі м. Дніпропетровська і відповідно до податкового законодавства є платником податків.

Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає податкової звітності до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. На час звернення до суду за відповідачем не рахується заборгованість перед бюджетом, що підтверджується довідкою (а.с.5).

Пункт 2 частини 1 статті 9 Закону України Про систему оподаткування, зобов`язує платника податків подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до матеріалів справи, відповідач не надає передбаченої податкової звітності більше одного року, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, згідно пункту 4 статті 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців.

Згідно з пунктом 17 статті 11 Закону України Про державну податкову службу України органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядок встановлений законами України, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 3 статі 38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб –підприємців, державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково, оскільки застосовується пріоритет законодавчих норм прийнятих пізніше.

 На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ Укрекспопро припинення юридичної особи –задовольнити частково.

Юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Укрекспо(код ЄДРПОУ 34364958) –припинити.

Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Текст постанови в повному обсязі складено 14.04.2010 року.

Суддя                                                                   О.В. Врона