Ухвала

від 18.08.2021 по справі 914/2023/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2021 Справа № 914/2023/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Чорної І.Б., розглянувши справу

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕО-ГРАНД

про: стягнення 160 273,75 грн.,

Представники

Позивача: Поліщук О.С.

Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕО-ГРАНД про стягнення 160 273,75 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2021 р. відкрито провадження у справі №914/2023/21 в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 18.08.2021р.

09.08.2021р., на поштову адресу суду від відповідача поступив відзив у справі (вх.№18470/21), в якому позовні вимоги позивачем визнаються та зазначається про намір сплати спірної заборгованості у сумі 160 273,75 грн. у даній справі.

17.08.2021р., на поштову адресу суду від відповідача поступила заява про закриття провадження у справі (вх.19104/21), в якій повідомлено суд, що 13.08.2021 року ТзОВ НЕО-ГРАНД по банківським реквізитам СЕД Львівської міської ради ІТ-ЕпІегргізе №2901-вих-71894 від 12.08.2021 року сплачено безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0432 га (кадастровий номер 4610136600:03:002:0017) по вул. П.Куліша, 30 у сумі 160 273,75 гривень.

18.08.2021р. представник позивача підтвердив факт сплати заборгованості відповідачем, проти закриття провадження у справі не заперечив, подав клопотання про повернення судового збору (вх.№3355/21).

В судовому засіданні 18.08.2021р. відповідач не забезпечив участь повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Так, предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів в сумі 160 273,75 грн.

Як встановлено судом, згідно із платіжним дорученням №526 від 13.08.2021р., відповідачем сплачено 160 273,75 грн.

Тобто, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі №914/2023/21, відповідачем була сплачена спірна сума.

Отже, з огляду на добровільне погашення заборгованості, приймаючи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, заявлених позивачем, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між сторонами у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що відповідач сплатив заявлену до стягнення спірну суму після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як слідує із матеріалів справи, за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 655,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №228 від 07.05.2021р.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та повернення йому сплаченої суми судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/2023/21.

2. Повернути Львівській міській раді (Україна, 79008, Львівська обл., місто Львів,

ПЛ.РИНОК, будинок 1, ідентифікаційний код 04055896) 2 655,00 грн. судового збору,

що сплачений відповідно до платіжного доручення №228 від 07.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 .

Повний текст ухвали складено та підписано 19.08.2021 р.

Суддя М.Р. Король