Ухвала

від 19.08.2021 по справі 610/2589/21

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 19 серпня 2021 року Справа №610/2589/21 №1-кс/610/615/2021 Кримінальне провадження №42021222090000044

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

установив:

12.08.2021на розглядслідчого суддінадійшло клопотанняслідчого СВВП №1Ізюмського РУПГУНП вХарківській області ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів, які містять охоронювану законом таємницю, яке було погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №42021222090000044 від 14.06.2021 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.191 КК України (Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем).

У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що під час реалізації представницьких повноважень проведена перевірка, в ході якої встановлено можливе знищення вартості робіт та матеріалів під час капітального ремонту каналізаційного напірного колектора від ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , чим умисно та протиправно розтрачено бюджетні кошти, виділені на вказані потреби.

У судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання і надані матеріали, вбачається можливість задоволення клопотання виходячи із наступного.

Слідчий просить надати йому право тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказана інформація може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, що здійснюється за ознаками ч.2 ст.191 КК України.

Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими разом із клопотанням.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021222090000044. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) були внесені 14.06.2021 з кваліфікацією за ч.2 ст.191 КК України.

Між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір №01/02-10 на закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт каналізаційного напірного колектора від ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул.Підлужна у м.Балаклія Харківської області. Договірна ціна у Договорі визначена на основі кошторису складає 7796000,00 грн, у тому числі ПДВ у сумі 1299333,33 грн.

16.07.2021 слідчим винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи, яка на теперішній час триває.

На вказану постанову надійшло клопотання експерта від 30.07.2021 №СЕ-19/121-21/16669-БТ про надання додаткових документів для проведення експертизи.

У зв`язку із чим, для встановлення усієї важливої інформації, наявної у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, про надання права тимчасового доступу до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю з огляду на положення ст.162 КПК України.

У відповідності до чч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що інформація про надання тимчасового доступу до якої просить слідчий, а саме: відомостей, якими володіє КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має істотне значення і полягає у тому, що тільки з її допомогою можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, та як наслідок проведення повного та всебічного досудового розслідування, в тому числі встановлення повних об`єктивних даних щодо можливого вчинення кримінального правопорушення (злочину), вбачається наявність належних правових підстав для надання слідчому до них права тимчасового доступу.

Оскільки для досягнення мети отримання доступу до вищезазначеної інформації необхідне її вилучення, у відповідності до з ч.7 ст.163 КПК України слід надати слідчому можливість її вилучити.

Керуючись стст.159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право тимчасового доступу до документів, а саме:

-проектно-кошторисної документації у повному обсязі на проведення робіт з капітального ремонту каналізаційного напірного колектору від ІНФОРМАЦІЯ_3 до вул.Підлужна у м.Балаклія Харківської області.

-акти приймання виконаних робіт КБ-2в на проведення робіт з капітального ремонту каналізаційного напірного колектору від ІНФОРМАЦІЯ_3 до вул.Підлужна у м.Балаклія Харківської області;

-експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення робіт з капітального ремонту каналізаційного напірного колектору від ІНФОРМАЦІЯ_3 до вул.Підлужна у м.Балаклія Харківської області;

-акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на проведення робіт з капітального ремонту каналізаційного напірного колектору від ІНФОРМАЦІЯ_3 до вул.Підлужна у м.Балаклія Харківської області;

-платіжні документи, які підтверджують перерахування коштів, акти прийому-передачі на проведення робіт з капітального ремонту каналізаційного напірного колектору від ІНФОРМАЦІЯ_3 до вул.Підлужна у м.Балаклія Харківської області;

-статутні документи Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи щодо призначення на посади керівників Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_9 та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_10

а також надати слідчим право вилучення вказаних документів.

Зобов`язати Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати (забезпечити) зазначеним слідчим тимчасовий доступ до вказаних документів та надати їм можливість вказані документи вилучити.

Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя