ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
18 серпня 2021 року Справа № 280/4232/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПТОРГ про виправлення описки в ухвалі від 07.06.2021 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПТОРГ до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.02.2019 по справі №280/4232/18 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПТОРГ , зокрема стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПТОРГ (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, 26А, кв.69, код ЄДРПОУ 41945730) судовий збір у розмірі 10572,00грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146).
12 грудня 2019 року представнику позивача видано виконавчий лист.
11.05.2021 представнику позивача видано дублікат виконавчого листа у справі №280/4232/18 в частині стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПТОРГ судового збору в розмірі 10572,00 грн.
Ухвалою суду від 17.06.2021, судом замінено боржника у виконавчому листі (дублікаті), виданому 11.05.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4232/18, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області.
16.08.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 07.06.2021 щодо дати виконавчого листа, замість 19.12.2019 зазначити 11.05.2021 .
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 07.06.2021 про заміну боржника у виконавчому листі, зазначивши правильну дату видачі дубліката виконавчого листа замість 19.12.2019 зазначити 11.05.2021 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали про заміну боржника у виконавчому листі від 07.06.2021.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали про заміну боржника у виконавчому листі від 07.06.2021 у справі №280/4232/18 у наступній редакції:
Замінити боржника у виконавчому листі (дублікаті), виданому 11.05.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4232/18, а саме: Головне управління ДФС у Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945).
Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2021 |
Оприлюднено | 25.08.2021 |
Номер документу | 99089728 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Максименко Лілія Яковлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Новікова Інна Вячеславівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Новікова Інна Вячеславівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні