Постанова
від 18.03.2010 по справі 2а-9612/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц

Справа № 2а-9612/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 березня 2010 року о 12 год ині 42 хвилини м. Дніпропе тровськ

Дніпропетровський окру жний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чаб аненко С.В.

при секретарі - Дашкові й А.М.

за участю представни ка позивача - Горської С.П .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Дніпропетровську адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Амур-Нижньодніпровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Приватного підприємства Антанта АБКпро стягненн я податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Амур-Нижньодн іпровському районі м. Дніпро петровська до Приватного під приємства Антанта АБКз в имогою: стягнути податковий борг з Приватного підприємст ва Антанта АБК(код ЄДРПОУ 34588464, адреса: 49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Червоного козацтва, 27) н а загальну суму 2186,90 грн. на р/р 3111 9029700003 код платежу 14010100 Відділення Державного казначейства в А мур-Нижньодніпровському рай оні м. Дніпропетровська УДКУ Дніпропетровській області М ФО 805012, ОКПО 24244876.

В обґрунтування позову по зивач зазначив, що оскільки П риватне підприємство Анта нта АБКу визначений строк н е перерахувало податок на до дану вартість, що належить до сплати, то згідно із Законом У країни Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондамийого податкові зобов'язання стал и податковим боргом.

Таким чином, Приватне під приємство Антанта АБКпови нно сплатити на користь дер жави 2186,90 грн. податкового борг у з податку на додану вартіст ь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні в имоги підтримав у повному об сязі та просив позов задовол ьнити.

Представник відповідача до суду не з'явився. Судом бул о направлено на адресу відпо відача копію ухвали про відк риття провадження у справі, с удову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конвер т повернувся до суду з відміт кою поштового відділення, як а свідчить, що відповідач не з находиться за вказаною адрес ою. Згідно з витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, яка надана позиваче м в якості доказу по справі, юр идична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викла деного суд доходить висновку про належне повідомлення ві дповідача про дату судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви суд доходить висновку, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство Ант анта АБКзареєстровано вик онавчим комітетом Дніпроп етровської міської ради та знаходиться на обліку в ДПІ у Амур-Нижньодніпровському ра йоні м. Дніпропетровська, як п латник податків з 04.09.2006р.

ДПІ у Амур-Нижньодніпровсь кому районі м. Дніпропетровс ька проведено невиїзну докум ентальну перевірку своєчасн ості подання податкової звіт ності ПП Антанта АБК, за р езультатами якої складено ак т №2422/15-2/34588464 від 02.10.08р.

В ході перевірки встановле но, що ПП Антанта АБКв пор ушення вимог п.п.4.1.4. п.4.1. ст.4 Зако ну України № 2181 від 21.12.2000р Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами (із змінами та допов неннями) не подані податкові декларації з податку на дода ну вартість за липень-груден ь 2007р., січень-серпень 2008р.

ДПІ у АНД районі М.Дніпроп етровська на підставі акту перевірки №2422/15-2/34588464 від 02.10.08р. вин есено та направлено на адрес у відповідача податкове пові домлення-рішення №0005211502/0 від 22 жо втня 2008 року на загальну суму 23 80,00 грн., проте податкове зобов' язання у розмірі 193,10 грн. було ч астково погашено за рахунок передплати, яка обліковувала сь на особовому рахунку підп риємства.

На виконання п.6.2.2 п.п. 6.2.3. п.6.2. ст. 6 положень Закону України від 12.12.2000 р. №2181 Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетними та дер жавними цільовими фондамиві дповідачу 04.12.08р. було надіслан о першу податкову вимогу № 1/1716 від 25 листопада 2008р. на суму 2186,90 г рн., але лист повернуто з відмі ткою працівника пошти за зак інченням терміну зберігання .

Співробітником ДПІ у Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська відповідн о до пп..6.2.4. п.6.2. ст..6 Закону Україн и від 21.12.2000р. №2181-111 складено акт № 10 9/24-070 від 10.12.08р. про неможливість в ручення першої податкової ви моги № 1/1716 від 25 листопада 2008р. та розміщено на дошці податков их оголошень (повідомлень) ДП І у АНД районі М.Дніпропетр овська 10.12.08р.

28.01.09р. відповідачу було надіс лано другу податкову вимогу № 2/24 від 13.01.2009р. на суму 2186,90 грн., але лист повторно було повернут о з відміткою працівника пош ти за закінченням терміну зб ерігання.

Співробітником ДНІ у Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська відповідн о до пп.6.2.4. п.6.2. ст..6 Закону Україн и від 21.12.2000р. №2181-111 складено акт № 10/1/24-038 від 05.02.09р. про неможливість вручення другої податкової вимоги № 2/24 від 13.01.2009р. та розміще но на дошці податкових оголо шень (повідомлень) ДПІ у АНД ра йоні м.Дніпропетровська 05.02.09р.

Станом на 24.06.09р. ПП Антанта А БКмає податковий борг з под атку на додану вартість в сум і 2186,90 грн. Сума податкового бор гу відповідачем не не оскарж ена і не списана

Пункт 1.1 ст.1 Закону України Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами№2181- III від 21.12.2000 р оку передбачає, що платник по датків - юридичні особи, їх філ ії, відділення, і відокремлен і підрозділи, що не мають стат усу юридичної особи, а також ф ізичні особи, які мають стату с суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають таког о статусу, на яких згідно із за кон покладено обов'язок утри мувати та (або) сплачувати под атки і збори (обов'язкові плат ежі), пеню, штрафні санкції.

Відповідно до абз. впп.4.2.2 п.4.2 с т.4 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами№ 2181-III від 21.12.2000 р. контролюю чий орган зобов'язаний самос тійно визначити суму податко вого зобов'язання платника п одатків у разі, якщо внаслідо к проведення камеральної пер евірки виявляє арифметичні а бо методологічні помилки у п оданій платником податків по датковій декларації, які при звели до заниження або завищ ення суми податкового зобов' язання.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4. 1 Закону №2181- III податкове зобов'я зання, самості визначене пла тником податків у податковій декларації, вважається узго дженим з дня подання такої по даткової декларації. Узгодже на сума податкового зобов'яз ання, не сплачена платником п одатків у строки, визначені ц ією статтею, вважається сумо ю податкового боргу платника податків.

Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за наявності), самостійно узгод жене платником податків або узгоджене в адміністративно му чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений стр ок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зоб ов'язання.

Активи платників податків - кошти, матеріальні та немате ріальні цінності, що належат ь юридичній або фізичній осо бі за правом власності або по вного господарського віданн я (п.1.7 Закону №2181- III).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закон у України Про державну подат кову службу в Українідержав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Згідно з підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закон у України Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондамиа ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

З урахуванням вищезазначе ного суд доходить висновку, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Амур-Нижньодніпровсько му районі м. Дніпропетровськ а до Приватного підприємства Антанта АБКпро стягненн я податкового боргу задоволь нити.

Стягнути податковий борг з Приватного підприємства Антанта АБК(код ЄДРПОУ 34588464, а дреса: 49000, м. Дніпропетровськ, в ул. Червоного козацтва, 27) на за гальну суму 2186,90 грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість гривен ь 90 коп.) на р/р 31119029700003 код платежу 1 4010100 Відділення Державного каз начейства в Амур-Нижньодніпр овському районі м. Дніпропет ровська УДКУ Дніпропетровсь кій області МФО 805012, ОКПО 24244876.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони були пода ні у встановлений строк. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Дніпропетровського апел яційного адміністративного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі в десятиде нний строк з дня викладення п останови у повному обсязі за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, з подачею копій відп овідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови в икладений 23.03.2010р.

Суддя С.В.Чабаненко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено01.09.2010
Номер документу9908986
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9612/09/0470

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні