Ухвала

від 13.08.2021 по справі 359/7593/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/7593/21

Провадження № 1-кс/359/1202/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши вприміщенні суду узакритому судовомузасіданні безтехнічної фіксації, клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження №42020101020000066 від 03.04.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

13.08.2021 слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровими номером 3220883201:01:020:0002 площею 0.0664 га, яка розташована в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області та перебуває у комунальній власності Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області (КОД ЄДРПОУ 04363647).

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №42020101020000066 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020 між Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області, в особі сільського голови ОСОБА_5 та Товариство з Обмеженою Відповідальністю (далі по тексту ТОВ) «Науково проектне бюро» (код ЄДРПОУ 43001306), в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 2005/19 на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 ».

Так, в розділі 2 Генеральний план та транспорт визначено, що «Ділянка на якій проектується будівництво пожежного посту модельно-контейнерного типу розташована на АДРЕСА_1 . Площа ділянки складає 0,1307 га». Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права, в комунальній власності Гірської сільської ради за зазначеною адресою знаходиться ділянка розміром 0.0664 га кадастровий номер 3220883201:01:020:0002.

Відповідно до плану забудови визначеному в проекті, запроектована будівля розташована на ділянці, яка суміжна ділянці з га кадастровий номер 3220883201:01:020:0002 та знаходиться в приватній власності третьої особи з кадастровим номером 3220883200:02:001:2045. Генеральним планом села розташування пожежного поста в цьому місці не передбачено.

Таким чином, ТОВ «Науково-проектне бюро» виконало проектні роботи на будівництво пожежного поста на землі, яка не належить замовнику.

Враховуючи вищевикладені обставини, орган досудового слідства вважає, що посадовими особами Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області в особі сільського голови ОСОБА_5 у змові з посадовою особою директором ОСОБА_6 , який являється директором ТОВ «Науково проектне бюро»(43001306), шляхом зловживання службовим становищем, укладено договір № 2005/19на розробку робочого проекту «Будівництво пожежного посту модульно-контейнерного типу на АДРЕСА_1 .

12.08.2021, слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, в період часу з 15 год. 30 хв. по 15 год. 50 хв., проведено огляд місця ділянки місцевості, яка має вільний доступ, за адресою: АДРЕСА_1 , саме розміщене земельна ділянка Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права земельна ділянка з кадастровим номером 3220883201:01:020:0002, що перебуває в комунальній власності Гірської сільської ради. Під час зовнішнього огляду встановлено, що на місцевості, за адресою: АДРЕСА_1 проводяться будівельні роботи за участі спецтехніки та виявлене, заглиблення на поверхні землі (ґрунту), та в самому заглибленні виявлено битонну споруду.

З метою виконання завдань кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровими номерами 3220883201:01:020:0002, за участю спеціалістів з метою здійснення замірів та розрахунку площі та встановлення класифікації загальнобудівельних видів роботів відповідно матеріалів або конструкцій, що зводяться на зазначеній території, даний огляд є необхідною слідчою дією. В подальшому, отримані відомості(висновки) під час огляду земельної ділянки будуть використані для проведення необхідних експертиз.

За даним фактом 03.04.2020 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникає необхідність у проведенні огляду земельної ділянки.

З метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власників майна.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в провадженні слідчого відділення Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101020000066 від 03.04.2020, за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 191 КК України.

У ходіпроведення досудовогорозслідування встановлено,що посадовимиособами Гірськоїсільської радиБориспільського районуКиївської областів особісільського голови ОСОБА_5 ,у змовіз посадовоюособою директором ОСОБА_6 ,який являєтьсядиректором ТОВ«Науково проектнебюро» (43001306),шляхом зловживанняслужбовим становищем,укладено договір №2005/19на розробкуробочого проекту«Будівництво пожежногопосту модульно-контейнерноготипу на АДРЕСА_1 . Водночас, на вказаній земельній ділянці в порушення вимог законодавства здійснюється будівництво.

Таким чином, з метою встановлення чи спростування факту проведення в порушення вимог земельного законодавства будівельних робіт а також інших відомостей, які у відповідності до вимог ст. 91 КПК України підлягають встановленню під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тобто з метою належного виконання органом досудового розслідування обов`язків, передбачених ст. ст. 2, 9, 91 КПК України, слідчий суддя вбачає наявність підстав для проведення огляду вищевказаної земельної ділянки.

Суд не визначає винність чи відсутність вини власників земельних ділянок чи інших осіб, але вказані письмові докази слугують підставою для перевірки вказаних доказів. Так, проведення огляду надасть змогу органу досудового розслідування на виконання вимог ст. 2, 9 КПК України підтвердити чи спростувати факт можливої причетності до скоєння злочину певних осіб.

Згідноіз ст. 25 КПК Українивбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4ст. 38 КПК Україниорган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом

Згідно зіст. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно дост.237КПК Україниогляд проводитьсяна підставіухвали слідчогосудді. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Проведення огляду обумовлено тим, що особи, які причетні до вчинення злочину діють конспіративно, що породжує загрозу не виконання ухвали про арешт майна. Крім того, метою проведення огляду у кримінальному провадженні є виявлення та вилучення речей та документів, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину.

Отже, слідчим доведено, що існує у даному кримінальному провадженні потреба проведення даної слідчої дії. Так досудове розслідування виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також доведено, що завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане. Проведення вказаної слідчої дії в даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом здобуття доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за участі спеціалістів, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровими номером 3220883201:01:020:0002, площею 0.0664 га, яка розташована в адміністративних межах Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області та перебуває у комунальній власності Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області(КОД ЄДРПОУ 04363647).

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 13.09.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1