Рішення

від 06.09.2007 по справі 14/350-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/350-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.07           Справа № 14/350-07.

За позовом: Приватного підприємства «Сервіс-Автотранс»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапид»

про стягнення 8495 грн. 74 коп.

                                                                          Суддя     Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача:         не з'явився

Від відповідача:     не з'явився

Суть спору: Позивач  просить стягнути з відповідача на свою користь  8495 грн. 74 коп., із них: 6716 грн. 00 коп. боргу за надані послуги перевезення відповідно до укладеного між сторонами договору № 02/01 від 10.01.2006 року, 1309 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 470 грн. 12 коп. штрафу за прострочення платежу понад 30 днів.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Позивач в судове засідання надав клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

10 січня 2006 року між приватним підприємством позивачем та відповідачем був укладений договір № 02/01 на перевезення вантажу згідно заявки на транспорт від 08.09.06 р.

Згідно з п. 3.2. вказаного договору позивач зобов'язувався в зазначений відповідачем день перевезти з м. Суми до держави Голландія, труби УБТ, а відповідач зі своєї сторони, згідно з п.4.1. згаданого договору, повинен був сплатити вартість послуг позивача на протязі 3 банківських днів з дня отримання відповідних документів які підтверджували факт здійснення перевезення та були б підставою для сплати вартості послуг позивача.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, що підтверджується рахунком № 124 від 19.09.2006 року та акту виконаних робіт від 19.09.2006 року, але відповідач своїх зобов'язань не виконав та не сплатив позивачу борг за надані послуги з перевезення вантажу в сумі 6716,00 грн., що підтверджується актом звірки.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за  надані послуги по перевезенню вантажу складає 6716 грн. 00 коп., що підтверджується, копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Відповідачем не було надано доказів підтверджуючих сплату ним боргу в сумі 6716 грн. 00 коп. Крім того факт заборгованості підтверджується копіями документів, які знаходяться в матеріалах справи. Отже вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 6716 грн. 00 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

  Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачена Законом України від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 1309 грн. 83 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Крім того у відповідності до п.2. ч.3 ст. 231 Господарського кодексу України за порушення строків виконання зобов'язання понад тридцять днів стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, який відповідно становить 470 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, враховуючи викладене позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 6716 грн. 00 коп. боргу за наданні послуги по перевезенню вантажу, 1309 грн. 62 коп. пені,  7% штрафу в сумі 470 грн. 12 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті державного мита та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапид» (20021, м. Суми, вул. Кірова, б.130, кв.25; код 30991769) на користь Приватного підприємства «Сервіс-Автотранс» (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Миру, 40; код 30614925) 6716 грн. 00 коп. боргу, 1309 грн. 62 коп. пені та 470 грн. 12 коп. штрафу, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.  

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.