Ухвала

від 18.08.2021 по справі 243/8738/21

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження 1-кп/243/806/2021

Справа № 243/8738/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

особи, яка вчинила

суспільно небезпечне діяння ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду кримінальне провадження № 12021053510001079 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, який є інвалідом 1 групи, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали кримінального провадження № 12021053510001079 із клопотанням прокурора Слов`янської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 щодо вчинення суспільно - небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З клопотання вбачається, що 07 липня 2021 року, приблизно о 19:00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, знаходився в приміщенні квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував ОСОБА_4 , в цей час у цьому ж місті між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності, того ж дня у той же час, знаходячись в приміщенні вищевказаної квартири, підійшов до ОСОБА_4 та схопив того за футболку в районі грудей та кулаком правої руки наніс один удар у ділянку лівої брови ОСОБА_4 , спричинивши останньому синець повік лівого ока, що відноситься до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 проти застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу, заперечував за відсутності підстав для цього.

Законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,захисник адвокат ОСОБА_7 ,потерпілий ОСОБА_4 ,в судовомузасіданні незаперечували щодозастосування примусовихзаходів медичногохарактеру відносно ОСОБА_5 .

Встановлені судом обставини вчинення суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_5 підтверджуються належними та допустимими доказами у їх сукупності, які були досліджені під час судового розгляду, а саме:

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 13.07.2021 року за участю ОСОБА_4 , в ході якого потерпілий вказав, як саме ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження;

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 13.07.2021 року за участю свідка ОСОБА_8 , в ході якого остання вказала, як саме ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту з фототаблицею від 19.07.2021 року за участю ОСОБА_5 , в ході якого останній вказав, як саме спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 ;

- висновком експерта № 302 від 14.07.2021 року, відповідно до якого встановлено, що описаний в медичних документах на ім`я ОСОБА_4 діагноз: «Забійна рана чола» утворилась від ударної дії тупих предметів, можливо у зазначений термін та відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння терміну більше 6 але не більше 21 доби;

Таким чином, суд проаналізувавши надані докази, приходить до переконання, що ОСОБА_5 скоїв суспільно небезпечне діяння з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 26.07.2021 року за № 527, ОСОБА_5 хронічними психічним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, іншим хворобливим станом на момент вчинення суспільно небезпечної дії не страждає. Виявляє ознаки помірної розумної відсталості. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в псих установу із звичайним наглядом в примусовому порядку.

Вивченням особи ОСОБА_5 встановлено, що він перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янська» з 1986 року з діагнозом «Помірна розумова відсталість з мінімальним поведінковими порушеннями», раніше не судимий, в інших спеціалізованих мед установах на обліку не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Згідно до п.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності.

За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_5 потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94 КК України, а саме, потребує госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.

Відповідно ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 4 ст.94 КК України передбачено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовано поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно небезпечного діяння, характер в ОСОБА_5 психічного захворювання, підтвердженого висновком судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати, речові докази відсутні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст. 503 - 513 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1