Постанова

від 01.06.2010 по справі 3-713, 3-714

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 3-713, 3-714/2010р

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року суддя Цен трально-Міського районного с уду м. Макіївки Донецької обл асті Андрюшина Л.А. розгля нувши матеріали, що надійшли від Макіївської об' єднаної державної податкової інспек ції у Донецькій області, про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженки м. Макіївки Донецької області, громадя нки України, працюючої: дирек тором ПП «Рандеву», проживаю чої: АДРЕСА_1

за вчинення правопоруш ення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1, 155- 1 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Макіївською об' єднан ою державною податковою інс пекцією 13.04.2010 року о 16.10 годині пр оведено перевірку господарс ької одиниці закусочної, що р озташована за адресою: м. Макі ївка, вул. Б.Хмельницького, б/н , суб' єкта господарської ді яльності ПП «Рандеву» (код ЄД РПОУ 24465867), юридична адреса: АД РЕСА_1, в ході якої було встан овлено порушення встановлен ого законом порядку зберіган ня, з метою реалізації, алкого льних напоїв, без марок акциз ного збору встановленого зра зку, що зафіксовано в акті пер евірки №3023/18/05/23-4/24465867 від 13.04.2010 року, ч им було порушено абз. 2 ч.2 ст. 7 ЗУ від 15.09.1995р N 329/95-ВР «Про акцизний з бір на алкогольні напої та тю тюнові вироби», відповідальн ість за яке передбачена ч.1 ст. 164-5 КпАП України із змінами та доповненнями. Крім того, Макі ївською об' єднаною державн ою податковою інспекцією у Д онецькій області 13.04.2010 року о 16.10 годині проведено перевірку господарської одиниці закус очної, що розташована за адре сою: м. Макіївка, вул. Б.Хмельни цького, б/н, суб' єкта господа рської діяльності ПП «Рандев у» (код ЄДРПОУ 24465867), юридична ад реса: АДРЕСА_1, в ході якої б уло встановлено порушення вс тановленого законодавством порядку проведення розрахун кових операцій, (товари, послу ги), а саме: не проведення розр ахункової операції через реє стратор розрахункових опера цій, невидача розрахункового документу на повну суму поку пки, невідповідність сум гот івкових коштів на місці пров едення розрахунків сумі кошт ів, яка визначена в денному зв іті РРО, що зафіксовано у акті перевірки №3023/18/05/23-4/24465867 від 13.04.2010 рок у, чим було порушено п.1,2,13 ст. 3 ЗУ №265/95 - ВР від 06.07.95р. «Про застосу вання РРО у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг» із змінами та доповненн ями.

ОСОБА_2 в судовому засідан ні факт вчинення правопоруше ння визнала.

Згідно протоколів від 12.05.2010 р . підтверджується обставини, місце та час вчинення правоп орушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні в казаного правопорушення під тверджується актом перевірк и №3023/18/05/23-4/24465867, та актом №3023/18/05/23-4/24465867 ві д 13.04.2010 року./а.с.3-5/.

Оцінивши матеріали справи , вважаю факт вчинення правоп орушення, передбаченого ст. 164 -5 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністрати вної відповідальності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинила два правопорушення , передбачених ст. 164-5 ч.1, ст. 155-1 ч.1 К пАП України, вважаю за необхі дне накласти на неї стягненн я в межах санкції, встановлен ої за більш серйозне правопо рушення, а саме, за ст. 164-5 ч.1 КпАП України.

При призначенні міри адмін істративного стягнення судд я враховує характер вчинення правопорушення та особу пра вопорушника, і вважає за необ хідне піддати ОСОБА_2 адмі ністративному стягненню у в иді штрафу на користь держав и з конфіскацією алкогольних напоїв.

На підставі викладеного , керуючись ст. 164-5 ч. 1, 283 - 285 КпАП Укр аїни, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 піддати а дміністративному стягненню у виді штрафу на користь держ ави у розмірі 340 грн., з конфіска цією алкогольних напоїв - г орілка Графська Класична «Ел ітна» (медова графська) 05 дм/ку б, 37% об., напій медовий, виробни к ЛБЗ «Златогор», Черкаська о бласть, код ЄДРПОУ 31081918, ліцензі я №22. ТУУ 15.9-31081918-0008-2009, одна пляшка, ва ртість 23,00грн. за пляшку.

Постанова може бути оск аржена в апеляційному порядк у до Апеляційного суду через районний суд або на неї може б ути внесено протест прокурор а протягом десяти днів з дня в инесення постанови.

Суддя Л.А. Андрюшин а