Ухвала

від 13.07.2021 по справі 757/36880/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36880/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження Заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Мотивуючи подане клопотання сторона обвинувачення вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.12.2020 за № 12020000000001261 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що території України за попередньою змовою діє група осіб, які домовилися про спільне вчинення злочинів, направлених на одержання неправомірної вигоди від порушення процедури експорту товарів шляхом укладання фіктивних угод купівлі/продажу товарів, які виробляються та реалізуються рядом товариств, які зареєстровані на території України, а саме: ПраТ «Росава» (код: 30253385), ПрАТ «Артвайнері» (код: 00412168), ПрАТ «Оболонь» (код: 05391057, ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» (код: 37310549) та інші, з подальшим експортом за межі України до Республіки Азербайджан, тощо, хоча фактичним вантажоодержувачем та покупцем є юридичні особи зареєстровані на тимчасово окупованій території України, згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (ООО «Мастер-Торг», ООО «Мастер-Торг», ООО «Мастер-Трейд» та інші, які зареєстровані за адресою: Україна, Донецька область, місто Макіївка, вул. Магістральна 1).

Договори купівлі-продажу укладаються низкою юридичних осіб, які зареєстровані як на території України так і за її межами та підконтрольні групі осіб, які домовились про спільне вчинення злочинів. До вказаного переліку юридичних осіб входять: ТОВ «АВТОСТРІМ» (код ЄДРПОУ: 41159272), ТОВ «БІЗНЕС-ВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 40501056), ТОВ «БІЗНЕССТРІМ» (код ЄДРПОУ: 41937080), ТОВ «БОНУС ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41196544), ТОВ «ВАЙТ-КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ: 41057116), ТОВ «ВЕБ-СТАР» (код ЄДРПОУ: 41739147), ТОВ «ВЕКТОР-КОМ» (код ЄДРПОУ: 40501009), ТОВ «ВОЛД СТРОЙ» (код ЄДРПОУ: 41556750), ТОВ «ГАРАНТ-КОМ» (код ЄДРПОУ: 41703456), ТОВ «ГЛАВКАБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ: 41463876), ТОВ «ГЛАВРЕЗЕРВ» (код ЄДРПОУ: 40901006), ТОВ «ГРАНД-КОМ» (код ЄДРПОУ: 41703428), ТОВ «ЗАПОРОЖТАБЛ» (код ЄДРПОУ: 40675177), ТОВ «ІНТЕРЕЛЕКТРО-2010» (код ЄДРПОУ: 36962838), ТОВ «КАБЕЛЬ-ВАЙТ» (код ЄДРПОУ: 41760142), ТОВ «КАБЕЛЬТОРГ» (код ЄДРПОУ: 41159335), ТОВ «КАПІТАЛПРОД» (код ЄДРПОУ: 41196623), ТОВ «КАРАГОД ГРУПП» (код ЄДРПОУ: 41203719), ТОВ «КОМПАКТ-ТОРГ» (код ЄДРПОУ: 41908493), ТОВ «КОМПАНІ-ГРЕЙ» (код ЄДРПОУ: 41912438), ТОВ «КОМПАС-ДЕЙ» (код ЄДРПОУ: 41293100), ТОВ «ЛИСТКОМ» (код ЄДРПОУ: 41837288), ТОВ «МАГНІТ-СТРОЙ» (код ЄДРПОУ: 41095366), ТОВ «МАЙ КОМ» (код ЄДРПОУ: 41417463), ТОВ «МАРІУПОЛЬ-СТАР» (код ЄДРПОУ: 40679606), ТОВ «МАРТСТРОЙ» (код ЄДРПОУ: 41757496), ТОВ «МАСТЕР-КАБЕЛЬ МОНТАЖ» (код ЄДРПОУ: 37990625), ТОВ «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 37841178), ТОВ «МАСТЕР-КАБЕЛЬ» (код ЄДРПОУ: 38310749), ТОВ «М-МЕДІА» (код ЄДРПОУ: 39849949), ТОВ «МОНОЛІТ 2015» (код ЄДРПОУ: 39849996), ТОВ «МОНОЛІТ-ТЕМП» (код ЄДРПОУ: 42013991), ТОВ «НАЛЕВ-ЕЛЕКТРУМ» (код ЄДРПОУ: 40926806), ТОВ «НАЦІОНАЛ ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41203771), ТОВ «ОУПЕН-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41943089), ТОВ «ПЛАСТ-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 42114248), ТОВ «ПЛЮСПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ: 40675046), ТОВ «ПРЕМІУМ-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41719948), ТОВ «ПРИЗМА-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41926016), ТОВ «ПРІМАСТРОЙ» (код ЄДРПОУ: 41865802), ТОВ «ПРОДСЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 40335139), ТОВ «ПРОДСЛАВ» (код ЄДРПОУ: 42013970), ТОВ «ПЯТЬ-ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 40900683), ТОВ «РАДІАЛ-КОМ» (код ЄДРПОУ: 41721103), ТОВ «РДМ ТОРГ» (код ЄДРПОУ: 41587899), ТОВ «РЕЗЕРВ ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ: 40550758), ТОВ «СВІТЛО-ДАР» (код ЄДРПОУ: 42213733), ТОВ «СЕВЕНТАБЛ» (код ЄДРПОУ: 42021960), ТОВ «СЕВЕРТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41159424), ТОВ «СЕРВИС-ЭЛЕКТРИК» (код ЄДРПОУ: 41757428), ТОВ «СЕРВІСДЕЙ» (код ЄДРПОУ: 41934870), ТОВ «СЛАВ ПЛАСТ» (код ЄДРПОУ: 41745077), ТОВ «СМАРТ-ПРАЙМ-1» (код ЄДРПОУ: 39854262), ТОВ «СМАРТ-ТЕМ» (код ЄДРПОУ: 41740152), ТОВ «СТАНДАРТ ПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ: 41159602), ТОВ «СТРОИТЕЛЬНИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ: 41491332), ТОВ «СТРОЙКОНТАКТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 41112564), ТОВ «СТРОЙ-ТАУН» (код ЄДРПОУ: 41740147), ТОВ «СТРОЙ-ТОРГ» (код ЄДРПОУ: 42112434), ТОВ «СТРОЙТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 41095335), ТОВ «СФЕРА-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 42209025), ТОВ «ТАЙМПЛАСТ» (код ЄДРПОУ: 40680056), ТОВ «ТД «ІНТЕРЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ: 40914220), ТОВ «ТЕРМА-КОМ» (код ЄДРПОУ: 42014419), ТОВ «ТЕХНОГРЕЙ» (код ЄДРПОУ: 41780403), ТОВ «ТЕХНОСЛАВ» (код ЄДРПОУ: 41159728), ТОВ «ТЕХНОСТРІМ» (код ЄДРПОУ: 41758840), ТОВ «ТИТАН КОМ» (код ЄДРПОУ: 41527033), ТОВ «Торговий дім Інтерелектро-Київ» (код ЄДРПОУ: 41202689), ТОВ «ТОРГОВИЙ СЕРВІС ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 41095434), ТОВ «ТОРНАДО-ДЕЙ» (код ЄДРПОУ: 41926173), ТОВ «ТРЕЙДІНГ-ТАЙМ» (код ЄДРПОУ: 40900840), ТОВ «ТРЕЙД-ПРОДУКТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 41112674), ТОВ «ТРИПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 41760210), ТОВ «ТРИТОРГ КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ: 40669577), ТОВ «ТСТ ТРЕК» (код ЄДРПОУ: 41739084), ТОВ «УГБГРУП» (код ЄДРПОУ: 42022152), ТОВ «УГОЛЬНИЙ СОЮЗ» (код ЄДРПОУ: 42087875), ТОВ «ФАЙФПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42208849), ТОВ «ФЕМЕЛИ-КОМ» (код ЄДРПОУ: 42209360), ТОВ «ФЕНИСТ-СТРИМ» (код ЄДРПОУ: 41912417), ТОВ «ФОРМУЛА СТРОЙ» (код ЄДРПОУ: 41527096), ТОВ «ФОРУМКОМ» (код ЄДРПОУ: 41142819), ТОВ «ФУДСЛАВ» (код ЄДРПОУ: 41142672), ТОВ «ХЕЙЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41139942), ТОВ «ЮЖНИЙ ПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ: 41293137), ТОВ «ЮНІКС ПРОДАКТ» (код ЄДРПОУ: 41202741), ТОВ «ОТШЕЛЬНИК» (код ЄДРПОУ: 42709176), ТОВ «ВОЕВОДА» (код ЄДРПОУ: 42708408), ТОВ «МЕРИТОН» (код ЄДРПОУ: 42573426), ТОВ «ТД`РЕНЕСАНС ЗДОРОВ`Я» (код ЄДРПОУ: 42494109), ТОВ «КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «ФАВОРИТ» (код ЄДРПОУ: 36963077), ТОВ «АВИС-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 42930421), ТОВ «АРТАЛЕТ» (код ЄДРПОУ: 42978167), ПП «МІД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 36887714), ТОВ «ОЦЕНКА» (код ЄДРПОУ: 43016291), ТОВ «Дублін» (код ЄДРПОУ: 43028527), ТОВ «АКВИДУК+» (код ЄДРПОУ: 43130339), ТОВ «Сюжет плюс» (код ЄДРПОУ: 43250844) ТОВ «СТРАЖНИК-КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ: 43351530), ТОВ «БАЛЛАДА-ТРЕНД» (код ЄДРПОУ: 43388136), ТОВ «ВАЙН СОЮЗ» (код ЄДРПОУ: 42727841), ТОВ «КОНВЕРТАН» (код ЄДРПОУ: 42727955), ТОВ «ПУЛЬС АЛЬЯНС» (код ЄДРПОУ: 42728267), ТОВ «СІЛІОН ГРУП» (код ЄДРПОУ: 42728398), ТОВ «СМТК КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 42728183), ТОВ «ФІЛ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ: 42728089), ТОВ «ФІЛМАР КОНСАЛТ» (код ЄДРПОУ: 42728377), які напряму чи опосередковано підконтрольні особам, які входять до складу злочинної групи та мають ознаки «фіктивності» та «транзитності», невідповідність номенклатури придбаних та реалізованих товарів, зареєстровані на підставних осіб.

Після оформлення договорів купівлі продажу та перетину державного кордону України на ділянці спільного кордону з Російською Федерацією відбувається перевантаження вантажу до інших транспортних засобів з подальшою доставкою до фактичного вантажоодержувача та покупця або пряма доставка вищевказаним юридичним особам, які зареєстровані на тимчасово окупованій території України.

Після здійснення вказано перевезення вантажу здійснюється оформлення заяв про повернення сум відшкодування з Державного бюджету України за здійснення експерту товарів за межі митної території України тим самим завдано шкоду в особливо великих розмірах, тобто в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно матеріалів виконаного доручення, допиту свідків та рапорту ГУ КЗЕ СБ України встановлено, що для здійснення своєї протиправної діяльності співробітники групи компаній «Мастер» використовують офісне приміщення, яке знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Сирецька, 25А.

Встановлено, що функціонування незаконної діяльність зазначених суб`єктів господарювання здійснюється у офісних приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час є достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: електронні, рукописні та друковані носії інформації, в тому числі засоби зв`язку (мобільні телефони, сім картки мобільних операторів зв`язку) за допомогою яких могло відбуватись спілкування учасників групи, технічні засоби (сервери, комплекси відеоспостереження, цифрові накопичувачі пам`яті, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери), доступ до яких обмежено власником та пов`язаний з подоланням логічного захисту, договори купівлі-продажу, податкові накладні, рахунки, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, печатки, штампи, а також інші документи щодо фінансово-господарської діяльності суб`єктів господарювання, готівкові кошти отримані злочинним шляхом та інші речі та документи, які можуть мати значення для кримінального провадження та містити інформацію про злочини, які вчиняються та є речовими доказами у провадженні.

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності у різних долях належить ТОВ «ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ», код ЄДРПОУ: 32384019.

Згідно інформації отриманої в ході проведення досудового розслідування, за адресою: місто Київ, вулиця Сирецька, 25А, без зазначення конкретного офісу може здійснювати адвокат ОСОБА_5 (адреса робочого місця якого, згідно єдиного реєстру адвокатів України: АДРЕСА_2 ).

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, перевірки показань свідків, встановлення усіх осіб, які причетні до вчинення злочинів, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваних злочинів, вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення, судових експертиз та зважаючи на достатні підстави вважати, що за адресою: місто Київ, вулиця Сирецька, 25А, можуть зберігатись вказані речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитись виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора АР Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», оперативно-розшукові заходи чи слідчі дії, відносно адвоката, можуть проводитися виключно з дозволу суду, на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.

Згідно ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення.

Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод» 1950 року, вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

При цьому вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні по справі Смирнов проти Росії від 07.06.2007р., де суд зазначив, що він повинен впевнитися в тому, що громадянам надається достатній і ефективний захист від зловживань влади, а також визначити чи було в кожному конкретному випадку втручання пропорційним поставленій меті, оцінивши обставини, в яких було винесено постанову про проведення обшуку, її зміст, спосіб проведення обшуку, присутність понятих під час його проведення, межі його можливих наслідків, загрозу репутації осіб, в житлі яких проводився обшук. Відсутність вимоги щодо судового розгляду перевірки законності проведеного обшуку має наслідком те, що слідчі органи мають свободу дій у визначенні доцільності і меж обшуку та вилучення предметів і документів. Також, визначаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі Ернст та інші проти Бельгії, Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Відповідно до положень національного законодавства, а саме частини 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що у разі проведення обшуку чи огляду житла, іншого володіння адвоката, приміщень, де він здійснює адвокатську діяльність, тимчасового доступу до речей і документів адвоката слідчий суддя, суд у своєму рішенні в обов`язковому порядку зазначає перелік речей, документів, що планується відшукати, виявити чи вилучити під час проведення слідчої дії чи застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а також враховує вимоги пунктів 2-4 частини першої цієї статті.

Згідно з пунктами 2-4 статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»:

2) забороняється вимагати від адвоката, його помічника, стажиста, особи, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням, а також від особи, стосовно якої припинено або зупинено право на заняття адвокатською діяльністю, надання відомостей, що є адвокатською таємницею. З цих питань зазначені особи не можуть бути допитані, крім випадків, якщо особа, яка довірила відповідні відомості, звільнила цих осіб від обов`язку зберігати таємницю в порядку, передбаченому законом;

3) проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя;

4) забороняється проведення огляду, розголошення, витребування чи вилучення документів, пов`язаних із здійсненням адвокатської діяльності.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні прокурора, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Окрім іншого представником сторони обвинувачення в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 107, 233 - 235, 309, 480 КПК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 12020000000001261 від 31.12.2020, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна на праві приватної власності у різних долях належить ТОВ «ДЖЕЙ ПІ ФУД СЕПЛАЙ», код ЄДРПОУ: 32384019 та перебуває у фактичному володінні групи компаній «МАСТЕР», адвоката ОСОБА_5 , та інших суб`єктів господарювання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів, а також вилучення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: електронні, рукописні та друковані носії інформації, в тому числі засоби зв`язку (мобільні телефони, сім картки мобільних операторів зв`язку) за допомогою яких могло відбуватись спілкування учасників групи, технічні засоби (сервери, комплекси відеоспостереження, цифрові накопичувачі пам`яті, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери), доступ до яких обмежено власником та пов`язаний з подоланням логічного захисту, договори купівлі-продажу, податкові накладні, рахунки, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, печатки, штампи, а також інші документи щодо фінансово-господарської діяльності суб`єктів господарювання, готівкові кошти отримані злочинним шляхом та інші речі та документи, які можуть мати значення для кримінального провадження та містити інформацію про злочини, які вчиняються та є речовими доказами у провадженні.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1