Справа № 420/7130/21
У Х В А Л А
19 серпня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача на належного у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166; вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут (код ЄДРПОУ 7884611, вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063) про стягнення суми податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут , в якому позивач просить суд:
суму заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 971102,23 грн. на бюджетний рахунок UА588999980313030029000015744, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37607526, КБК 14010100, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Одеса/140060100;
суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб - 229433,16 грн. на бюджетний рахунок - UА408999980334159811000015744, банк отримувача Казначейство України МФО 899998, код 37607526, КБК 18010500, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м. Одеса /18010500.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7130/21 28.04.2021 о 16:57:43 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 30.04.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.05.2021 року, яке у зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. у відпустці перенесено на 15.06.2021 року.
31.05.2021 року за вх.№27908/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.06.2021 року за вх.№ЕП/15417/21 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 15.06.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 03.08.2021 року.
24.06.2021 року за вх.№33200/21 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.08.2021 року.
У судове засідання 18.08.2021 року сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 18.08.2021 року від представника позивача надійшла заява про вирішення питання щодо заміни відповідача або залучення співвідповідача у справі без його участі.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Під час розгляду справи у порядку письмового провадження судом встановлено, що Наказом Міністерства оборони України від 08.10.2018 року №501 наказано припинити юридичну особу - Державне підприємство Міністерства оборони України Одеський проектний інститут , реорганізувавши його шляхом приєднання до Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійсьбуд .
За даними передавального акту від 11.09.2020 року Державне підприємство Міністерства оборони України Південьвійсьбуд прийняло справи, активи та зобов`язання Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут .
Таким чином, виникає питання щодо правонаступництва відповідача з урахуванням проведення приєднання юридичної особи.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Як вбачається із наявних матеріалів справи, наразі за зобов`язаннями Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут відповідає Державне підприємство Міністерства оборони України Південьвійсьбуд . За даними ЄДР Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут перебуває у стані припинення, однак остаточно юридичну особу не ліквідовано.
Таким чином, з урахуванням того, що Державне підприємство Міністерства оборони України Одеський проектний інститут ще не ліквідовано та у зв`язку із передачею фінансових зобов`язань Державного підприємства Міністерства оборони України Південьвійсьбуд , суд вважає за можливе залучити останнє у якості співвідповідача у справі.
Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст. 9, 12, 48, 173, 179-181, 241-243, 248, 250, 256, 260 КАС України,суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державне підприємство Міністерства оборони України Південьвійсьбуд (код ЄДРПОУ 24968798; вул. Армійська, 18, м. Одеса, 65063).
Встановити відповідачу Державному підприємству Міністерства оборони України Південьвійсьбуд строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 06.09.2021 року о 12:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №21 (другий поверх).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Аракелян
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2021 |
Оприлюднено | 25.08.2021 |
Номер документу | 99116361 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні