Справа №761/14210/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №21-з/824/91/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, частково задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №42016100000000889 від 19.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.367 КК України.
Вказану ухвалу адвокатом, яка діяла в інтересах ТОВ «Сарафан» ОСОБА_6 , було оскаржено до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задоволено, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_7 від 19.05.2020 року про накладення арешту на майно в рамках №42016100000000889 від 19.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.367 КК України
16 серпня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , в якій містилося прохання виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року, а саме виправити дату «2021 року» на «2020 року», у абз.1 стор.1, абз.2 стор.1, абз.1 стор.2, абз.6 стор.8.
У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки, належним чином.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Вивчивши заяву адвоката ОСОБА_6 та матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне, в порядку ст.379 КПК України, виправити допущену описку у судовому рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року, якою задоволено апеляційну скаргу адвоката, яка діяла в інтересах ТОВ «Сарафан» ОСОБА_6 , ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року, скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_7 від 19.05.2020 року про накладення арешту на майно в рамках №42016100000000889 від 19.09.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.367 КК України, а саме зазначити у абзаці 1 сторінки 1 «від 25 травня 2020 року» замість «від 25 травня 2021 року», у абзаці 2 сторінки 1 « 19 травня 2020 року» замість «14 травня 2021 року», у абзаці 1 сторінки 2 «від 25 травня 2020 року» замість «від 25 травня 2021 року», у абзаці 6 сторінки 8 «від 25 травня 2020 року» замість «від 25 травня 2021 року».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата ухвалення рішення | 19.08.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 99119586 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року, якою скасовано ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2020 року |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Слива Юрій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні