Ухвала

від 19.08.2021 по справі 908/1967/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/144/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.08.2021 Справа № 908/1967/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес центр 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол Кіпр, ідентифікаційний код юридичної особи НЕ 148292; адреса для листування: 01601 м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А, адвокат Мандригеля Р.С.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006)

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, ідентифікаційний код юридичної особи 00032945)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю

представника позивача: Васьківський Л.М., договір № 12/04-1 від 17.07.2020 р.

представник відповідача: Ушакова О.Є., дов. № 79 від 23.12.2020 р.

представник 3-ї особи: Вакуляк Ю.А., витяг з ЄДР (наказ № 779к від 28.08.2021 р.)

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» , оформлене протоколом № 3/2020 від 29.10.2020.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1967/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 09.07.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.07.2021 на адресу суду від Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» надійшли докази усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, надано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.07.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1967/21, присвоєно справі номер провадження 27/144/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2021 р.

До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

05.08.2021 р. представником Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес центр 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол Кіпр, ідентифікаційний код юридичної особи НЕ 148292; адреса для листування: 01601 м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А,) Васьківським Л.М) на електрону адресу суду направлено заяву (вх. № 16189/08-08/21 від 05.08.2021 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. заяву представника Компанії «Толексіс Трейдінг Лімітед» (Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес центр 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол Кіпр, ідентифікаційний код юридичної особи НЕ 148292; адреса для листування: 01601 м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А) про проведення судового засідання 19.08.2021 р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення «ЕаsуСоn» у справі 908/1967/21 задоволено.

16.08.2021 р. представником Фонду державного майна України, м. Київ на поштову адресу суду направлено заяву (вх. № 16328/08-08/21 від 16.08.2021 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. заяву представника Фонду державного майна України, м. Київ про проведення судового засідання 19.08.2021 р. об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використання власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення «ЕаsуСоn» у справі 908/1967/21 задоволено.

19.08.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1967/21, в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів представників позивача та третіх осіб за допомогою програмного забезпечення «ЕаsуСоn»

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 10480167с, розмір вільного місця 184197508 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

19.08.2021 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

Представниками сторін будь яких заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, на підставах викладених у позовній заяві. Повідомив суд, що на теперішній час, відзиву відповідача не отримав, відповідно до ст. 184 ГПК України бажає надати відповідь на відзив.

Представник відповідача заперечив проти позову на підставах викладених у письмовому відзиві (вх. № 16866/08-08/21 від 16.08.2021 р.).

Представник третьої особи, зазначив, що надіслав письмові пояснення, на час проведення підготовчого засідання вказані представником 3-ї особи пояснення на адресу суду не надходили.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.

Представники сторін у підготовчому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представника відповідача (міститься в матеріалах справи).

Відповідно до частини 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи клопотання представників позивача та третьої особи за можливості проводити судові засідання по справі з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «ЕasyСоn» , суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 21.09.2021 р. об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 182, 183, 184, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 21 вересня 2021 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Проводити судове засідання по справі з використанням власних технічних засобів представників позивача та третьої особи за допомогою програмного забезпечення «ЕasyСоn» .

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги" .

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми «Електронний суд» модуля «Автоматизований розподіл» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов`язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб`єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова