Ухвала

від 17.08.2021 по справі 914/1350/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2021 Справа № 914/1350/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл» , Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.09.2020р. №6647 «Про затвердження Залізничній районній адміністрації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надання земельної ділянки на вул.О.Кульчицької, 18»

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: Поліщук О. - представник (Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ, посвідчення №29010305);

Третьої особи: Скочко А.В. - представник (довіреність від 02.08.2021р. №32-вих-68237).

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл» від 30.04.2021р. б/н (вх. №1462) до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.09.2020р. №6647 «Про затвердження Залізничній районній адміністрації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надання земельної ділянки на вул.О.Кульчицької, 18» .

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем у звязку з прийняттям оскаржуваної ухвали права Позивача на передачу в користування земельної ділянки, проект землеустрою та відведення якої було розроблено Позивачем на підставі дозволу Відповідача та нерозгляд Відповідачем поданого Позивачем проекту землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 15.06.2021р.; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради (79040, Львівська область, м.Львів, вул.І.Виговського, буд.34; ідентифікаційний код: 04056084); визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.06.2021р. у даній справі суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 8 днів; відкласти підготовче судове засідання на 27.07.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.07.2021р. у даній справі суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 22 дні; відкласти підготовче судове засідання на 17.08.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

В судовому засіданні 17.08.2021р. судом оголошувалась перерва в межах дня слухання до 15:20год. 17.08.2021р., про що представники Відповідача та Третьої особи повідомлялись в судовому засіданні під розписку.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд» .

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Відповідача та Третьої особи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.

Після перерви представник Відповідача в судове засідання не з`явилась.

Крім того, з врахуванням поданих Відповідачем 17.08.2021р. за вх.№19139/21 доказів скерування відзиву Третій особі судом в судовому засіданні оглянуто відзив та долучено до матеріалів справи.

Представник Третьої особи в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення, зазначила про необхідність ознайомлення з матеріалами відзиву.

07.06.2021р. за вх. №2364/21 Відповідачем подано до суду клопотання від 02.06.2021р. б/н про зупинення провадження у справі, у якому просить суд зупинити провадження у даній справ до набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Львівської області у справі №914/2653/20, Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10563/20 та Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/344/20.

В обґрунтування поданого Клопотання Відповідач зазначає, що предметом позову у даній справі є оскарження рішення органу місцевого самоврядування а саме: позивач просить визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 07.09.2021р. №6647 Про затвердження Залізничній районній адміністрації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надання земельної ділянки на вул. О.Кульчицької,18 .

Вказана ухвала прийнята на підставі та на виконання ухвали Львівської міської ради від 08.07.2010р. №3724 «Про затвердження переліку та меж скверів Залізничного району м. Львова« , та ухвали Львівської міської ради від 05.03.2020р. №6430 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та надання дозволу Залізничній районній адміністрації на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18 про що вказано у преамбулі оскаржуваної ухвали.

В той же час, згідно доводів Позивача Господарським судом Львівської області відкрито провадження по справі №914/2653/20 за позовом ТзОВ Спортивний клуб Сокіл до Львівської міської ради про та ухвали Львівської міської ради від 05.03.2020р. №6430. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.12.2020р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення адміністративного суду у справі №380/344/20 та рішення господарського суду у справі №914/1959/19.

Також, Відповідач зазначає, що Восьмим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження у справі №380/344/20 за позовом ТзОВ Спортивний клуб Сокіл до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради №4938 від 25.04.2019р. Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010р. №3724 Про затвердження переліку та меж скверів Залізничного району м.Львова . Ухвалою суду від 16.12.2020 року апеляційне провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №914/2291/19.

Окрім того, Відповідач повідомляє, що Львівським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №380/10563/20 за позовом Релігійної організації Релігійна громада УГКЦ парафії Храму всіх святих українського народу до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 27.12.2007р. №1478 Про погодження ТзОВ Спортивний клуб Сокіл місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Кульчицької, 18 у м. Львові .

Згідно доводів Відповідача дана ухвала є підставною подання позову у справі №914/1350/21, оскільки ТзОВ Спортивний клуб Сокіл вважає що на підставі даної ухвали виник охоронюваний законом інтерес на земельну ділянку. Розгляд справи призначено судом на 23.06.2021 року.

Підсумовуючи Відповідач зазначає, що підставою оскарження рішень органу місцевого самоврядування Львівської міської ради у справах №914/2653/20, №914/1959/19, №380/344/20 є на думку позивача його порушене право на передачу йому земельної ділянки, на підставі ухвали Львівської міської ради від 27.12.2007 року №1478 Про погодження ТзОВ Спортивний клуб Сокіл місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. 0.Кульчицької, 18 . Дана ухвала оскаржена у адміністративному порядку у справі №380/10563/20. Право на отримання земельної ділянки на підставі ухвали Львівської міської ради від 27.12.2007р. №1478 є обставиною, яка досліджується удвох інших пов`язаних між собою справ, а отже це є підставою для зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Львівської області справи №914/2653/20; Восьмим апеляційним адміністративним судом справи №380/344/20 та Львівським окружним адміністративним судом справи №380/10563/20.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 16.06.2021р. з врахуванням неявки повноважних представників Учасників справи та неповідомлення Відповідачем та Третьою особою про причини неявки, з метою забезпечення права Позивача та Третьої особи на подання своїх доводів та міркувань з приводу викладеного Відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі судом відкладено розгляд клопотання до наступного судового засідання.

Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі розгляд справи відкладено до 17.08.2021р., при цьому в ухвалі зазначено, що у випадку заперечення щодо зупинення провадження у справі Позивач вправі подати заперечення.

Незважаючи на наведене станом на 17.08.2021р. Позивачем не надано суду заперечень щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник Відповідача подане клопотання підтримала, просить суд його задоволити та зупинити провадження у справі, оскільки судовими рішеннями Господарського суду Львівської області у справі №914/2653/20, Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10563/20 та Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/344/20 можуть бути встановлені обставини, які впливатимуть на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Представник Третьої особи в судовому засіданні подане Відповідачем клопотання підтримала, просить суд його задоволити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями Господарського суду Львівської області у справі №914/2653/20, Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10563/20 та Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/344/20.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає і аналогічну правову позицію викладено, зокрема в пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Під пов`язаною з даною справою іншою справою розуміють таку іншу справу, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Іншим судом є будь-який орган, що входить до складу судової системи України; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ухвалою Львівської міської ради від 27.12.2007р. №1478 Про погодження ТзОВ Спортивний клуб Сокіл місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Кульчицької, 18 у м. Львові Позивачу погоджено місце розташування земельної ділянки та надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,18 га. на вул. О. Кульчицької, 18 в оренду терміном на 10 років для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого комплексу з готелем, закладом громадського харчування і офісними приміщеннями з підземними автостоянками за рахунок земель житлової та громадської забудови. Пунктом 2 зазначеної ухвали Відповідач ухвалив Позивачу у тримісячний термін подати у встановленому порядку проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для затвердження міською радою.

На підставі вказаної ухвали Позивачем було виготовлено технічну документацію з землеустрою. За замовленням Позивача відділом Держземагенства у м. Львові 09.06.2015р. зареєстровано земельну ділянку площею 1,18га., за адресою: м. Львів, вул. О. Кульчицької, 18, та присвоєно їй кадастровий номер 4610136300:04:007:0059, що доводиться Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2012р. у справі №26592/11/9104 зобов`язано Львівську міську раду розглянути на своєму черговому засіданні сесії Львівської міської ради у 2012 році питання щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду площею 1,18 га на вул. О. Кульчицької, 18 у м. Львові ТзОВ Спортивний клуб Сокіл .

Згідно листа Департаменту містобудування Львівської міської ради від 16.01.2017р. проект ухвали Львівської міської ради Про затвердження ТзОВ «Спортивний клуб «СОКІЛ« проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул.О.Кульчицької, 18 розглядався на пленарному засіданні Львівської міської ради 26.12.2016р., однак, не набравши достатньої кількості голосів, був відхилений.

З підстав наведеного Позивач підсумовує, що неприйняття Відповідачем рішення по суті звернення Позивача щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду площею 1,18 га. на вул.О.Кульчицької, 18 є незаконною дією Відповідача. Оскільки жодне з рішень, передбачених у ч. 6, ч. 13 ЗК України, Відповідачем не прийняте, то звернення Позивача щодо затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду площею 1,18 га. на вул. О. Кульчицької, 18 фактично Відповідачем, всупереч постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2012р. у справі №26592/11/9104, яка залишена без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.10.2014р. №К/9991/18661/12, залишилося не розглянутим по суті.

Відтак, Позивач зазначає, що, незважаючи на наявність судового рішення, питання затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду площею 1,18 га на вул. О. Кульчицької, 18 у м. Львові ТзОВ Спортивний клуб Сокіл надалі не розглянуто Львівською міською радою. Фактично, відповідач, шляхом прийняття оскаржуваної ухвали, продовжує вчиняти дії спрямовані на свавільне позбавлення позивача права на передачу йому в користування земельної ділянки, проект землеустрою щодо відведення якої було розроблено на підставі дозволу Відповідача. При цьому, не дивлячись на наявність судового рішення, яким Відповідача зобов`язано розглянути поданий позивачем проект землеустрою, відповідач такий проект не розглянув.

Як вбачається із тексту ухвали Львівської міської ради від 07.09.2020р. №6647 «Про затвердження Залізничній районній адміністрації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надання земельної ділянки на вул.О.Кульчицької, 18» Відповідач, розглянувши звернення Залізничної районної адміністрації, зареєстроване у Львівській міській раді 31.07.2020 за №4-32-23394, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення), беручи до уваги ухвали міської ради від 08.07.2010 №3724 «Про затвердження переліку та меж скверів Залізничного району м. Львова« , від 05.03.2020 №6430 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та надання дозволу Залізничній районній адміністрації на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18« , керуючись ст. 144 Конституції України, пп. 34 п. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні« , ст. 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр« , ст. ст. 12, 20, 50, 51, 52, 92, 110, 111, 122, 123 Земельного кодексу України, ухвалив: змінити Залізничній районній адміністрації (код ЄДРПОУ 04056084) цільове призначення земельної ділянки площею 1,0217 га на вул. О. Кульчицької, 18 (кадастровий номер 4610136300:04:007:0061), яка є у комунальній власності міста для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, на цільове призначення для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення; затвердити Залізничній районній адміністрації проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надати земельну ділянку площею 1,0217 га (кадастровий номер 4610136300:04:007:0061) на вул. О. Кульчицької, 18 у постійне користування для збереження та використання скверу (код КВЦПЗ 07.01 - для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення) за рахунок земель рекреаційного призначення, перевівши їх із земель житлової та громадської забудови; встановити Залізничній районній адміністрації обмеження відповідно до законодавства України на користування земельною ділянкою скверу на вул. О. Кульчицької, 18, заборонивши зміну цільового використання землі.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.10.2020р. у справі №914/2653/20 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.11.2020р.

Вказане судове рішення 19.10.2020р. оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/92228078.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.12.2020р. у справі №914/2653/20 суд постановив клопотання Львівської міської ради про зупинення провадження у справі (вх.№3031/20 від 23.11.2020р.) задовольнити; зупинити провадження у справі №914/2653/20 до набрання законної сили рішення адміністративного суду у справі №380/344/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл до Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування ухвал та рішення господарського суду у справі №914/1959/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Сокіл до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Релігійної організації Релігійна громада української греко - католицької церкви Парафії всіх святих українського народу у Залізничному районі м.Львова про визнання незаконною та скасування п. 2 та 3.2 ухвали Львівської міської ради №4288 від 29.11.2018 Про державну реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку на вул. О. Кульчицької, 18 та надання управлінню земельних ресурсів департаменту містобудування дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18 ; роз`яснити учасникам справи про необхідність письмово повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду адміністративним судом справи №380/344/20 та господарським судом справи №914/1959/19.

Вказане судове рішення 23.12.2020р. оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/93700508.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020р. у справі №380/344/20 суд ухвалив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року у справі № 380/344/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл" до Львівської міської ради про визнання протиправними і скасування ухвал.

Вказане судове рішення 17.06.2020р. оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/89809215.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020р. у справі №380/344/20 судом ухвалено в задоволенні клопотання представника ТОВ Спортивний клуб Сокіл про зупинення провадження у справі відмовити; зупинити апеляційне провадження у справі № 380/344/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Сокіл" до Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог: Релігійна організація "Релігійна громада Української греко-католицької церкви парафії Всіх Святих Українського Народу у Залізничному районі м.Львова" про визнання протиправними і скасування ухвал, - до набрання законної сили рішенням у справі № 914/2291/19.

Вказане судове рішення 28.12.2020р. оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/93748849.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.12.2020р. у справі №380/10563/20 судом ухвалено прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі; розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 01.02.2021р.

Вказане судове рішення 21.12.2020р. оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/93625690.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2021р. у справі №380/10563/20 суд ухвалив заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити; визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА УКРАЇНСЬКОЇ ГРЕКО-КАТОЛИЦЬКОЇ ЦЕРКВИ ПАРАФІЇ ВСІХ СВЯТИХ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ У ЗАЛІЗНИЧНОМУ РАЙОНІ М.ЛЬВОВА" до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю СОКІЛ про визнання протиправною і скасування ухвали та поновити позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Вказане судове рішення 15.03.2021р. оприлюднено на веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» за наступною веб-адресою: http://www.reestr.court.gov.ua/Review/95434860.

Проаналізувавши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, заслухавши доводи представників Відповідача та Третьої особи, враховуючи підтримання Третьою особою поданого Відповідачем клопотання, суд дійшов висновків про те, що справа №914/2653/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, справа №380/10563/20, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом та справи №380/344/20, судове рішення у якій переглядається Восьмим апеляційним адміністративним судом, є пов`язаними із справою №914/1350/21, оскільки в межах справи №914/2653/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області може бути встановлена обставина правомірності ухвали Львівської міської ради від 05.03.2020р. №6430 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та надання дозволу Залізничній районній адміністрації на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на вул. О. Кульчицької, 18 ; в межах справи №380/344/20, судове рішення у якій переглядається Восьмим апеляційним адміністративним судом може бути встановлена обставина правомірності ухвали Львівської міської ради від 25.04.2019р. №4938 Про внесення змін до ухвали міської ради від 08.07.2010р. №3724 Про затвердження переліку та меж скверів Залізничного району м.Львова , а в межах справи №380/10563/20, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом може бути встановлена обставина правомірності ухвали Львівської міської ради від 27.12.2007р. №1478 Про погодження ТзОВ Спортивний клуб Сокіл місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. О.Кульчицької, 18 у м. Львові ,

В той же час, ухвали (від 05.03.2020р. №6430 та від 08.07.2010р. №3724) Відповідача, які предметом оскарження у справі №914/2653/20 покладені в основу прийняття Відповідачем ухвали від 07.09.2020р. №6647, законність якої оспорюється Позивачем у даній справі, а ухвала від 27.12.2007р. №1478, яка є предметом оскарження у справі №380/10563/20, покладена Позивачем в підстави своїх позовних вимог. Відтак, вказані справи є пов`язаними між собою.

З врахуванням висновків суду щодо пов`язаності справ №914/2653/20, №380/10563/20, №380/344/20 та №914/1350/21 суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення клопотання Львівської міської ради від 07.06.2021р. вх. №2364/21 про зупинення провадження у справі та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №914/2653/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, у справі №380/10563/20, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом та справі №380/344/20, судове рішення у якій переглядається Восьмим апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради від 07.06.2021р. вх. №2364/21 про зупинення провадження у справі задоволити.

2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №914/2653/20, яка розглядається Господарським судом Львівської області, у справі №380/10563/20, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом та справі №380/344/20, судове рішення у якій переглядається Восьмим апеляційним адміністративним судом.

3. Зобов`язати Учасників справи інформувати суд про результати розгляду справ №914/2653/20, №380/10563/20 та №380/344/20.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 20.08.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок