Ухвала

від 18.08.2021 по справі 921/131/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 серпня 2021 рокуСправа № 921/131/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву №10-08/63 від 30.06.2021 Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником у справі № 921/131/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100

про стягнення 59 229,19 грн. заборгованості по витратах, понесених у вересні - грудні 2019 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

представники сторін не з`явилися

Суть справи:

На адресу Господарського суду Тернопільської області 03.08.2021 від стягувача надійшла заява №10-08/63, в якій заявник просить замінити сторону (боржника) у справі №921/131/20 - Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації на його правонаступника - Тернопільську районну державну адміністрацію з підстав, наведених у заяві. При цьому, також вказує про те, що згідно з протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ "Укртелеком" від 22.04.2021 №20 Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" перейменовано на Акціонерне товариство "Укртелеком" (п.1.1 Статуту АТ "Укртелеком"), державна реєстрація вказаних змін відбулася 27.04.2021.

Ухвалою суду від 04.08.2021 заяву АТ "Укртелеком" в особі його Тернопільської філії прийнято до розгляду та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Разом з тим, від представника АТ "Укртелеком" 12.08.2021 надійшло клопотання №10-08/80 від 10.08.2021 про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником без її участі.

Згідно ч.3 ст.334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву АТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" судом встановлено наступне.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/131/20 за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі його Тернопільської філії до Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про стягнення 59 229,19 грн заборгованості по витратах, понесених у вересні - грудні 2019 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Рішенням суду від 18.03.2020 позов задоволено повністю. На його виконання 26.08.2020 видано відповідний наказ.

В той же час, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації 11.01.2021 внесено запис про реорганізацію юридичної особи.

За розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" Теребовлянська райдержадміністрація реорганізується шляхом приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району - до Тернопільської райдержадміністрації.

Пунктом 11 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321, визначено, що райдержадміністрації, що припиняються, до складу яких входять структурні підрозділи із статусом юридичної особи публічного права, після набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, а у разі створення райдержадміністрацій на території новоутвореного району - після державної реєстрації створення райдержадміністрацій видають акт про реорганізацію структурних підрозділів райдержадміністрації, які мають статус юридичної особи публічного права.

У акті про реорганізацію визначається її спосіб, заходи з реорганізації, строк її завершення та інші необхідні умови.

Таким актом є розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації від 05.01.2021 № 4-од "Про реорганізацію структурних підрозділів районної державної адміністрації", яким вирішено припинити Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03195642) в результаті реорганізації шляхом приєднання до Тернопільської районної державної адміністрації, а також установлено, що Тернопільська районна державна адміністрація є правонаступником зобов`язань, прав та обов`язків Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації.

За приписами ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом станом на 26.07.2021 щодо Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (код 03195642) встановлено, що: 14.05.2021 до Реєстру внесено запис за №1006371120021000353 про припинення юридичної особи, підстава - рішення щодо реорганізації; дані про юридичних осіб-правонаступників: Тернопільська районна державна адміністрація (код 04058284).

Отже, до Тернопільської районної державної адміністрації, єдиного правонаступника, перейшли всі права та обов`язки Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, в тому числі і обов`язки боржника по виконавчому документу - наказу від 26.08.2020 у справі № 921/131/20.

Оскільки рішення суду у справі №921/131/20 не виконано в частині стягнення 59229,19 грн заборгованості, ПАТ "Укртелеком" в особі Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком" заявлено вимоги кредитора на вказану суму згідно із заявою №10-08/24 від 10.03.2021, однак відповіді не отримано.

Листом від 09.06.2021 № 2-21-10/434 Управлінням Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі Тернопільської області наказ суду від 26.08.2020 у справі № 921/131/20 повернуто без виконання, у зв`язку з реорганізацією установи та вказано, що Управління соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації не обслуговується в Управлінні Державної казначейської служби України у Теребовлянському районі Тернопільської області.

Згідно частин 1, 2 статті 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З точки зору законодавця, правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц зазначив, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стадія виконання судового рішення є завершальною стадією судового процесу.

За правилами ч. 5 ст. 15 цього нормативно-правового акту, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

З наведених законодавчих приписів та викладених вище фактичних обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви стягувача та заміни сторони у виконавчому провадженні по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 .Заяву №10-08/63 від 30.06.2021 Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником у справі № 921/131/20 задовольнити.

2 . Замінити боржника за наказом від 26.08.2020 про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/131/20, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, 8, м. Теребовля, Тернопільська область, код 03195642), на його правонаступника - Тернопільську районну державну адміністрацію (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, код 04058284).

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Тернопільській районній державній адміністрації, вул. Майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46018;

- Акціонерному Товариству "Укртелеком" в особі Тернопільської філії АТ "Укртелеком", вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль, 46001.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 20.08.2021 року.

Суддя О.В. Руденко