ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/996/21
2/0187/391/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2021 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (місце знаходження: пр. П. Калнишевського, 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області) в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 (місце перебування: ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4) МЮ України, вул. Н. Алексеенко, 80, м. Дніпро) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Встановив:
13.07.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов позов Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У позові зазначено, що ОСОБА_4 з початку 2019 року проживала по АДРЕСА_1 разом із дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За місцем проживання відповідачка характеризувалася з негативної сторони - зловживала спиртними напоями, вихованням та доглядом за малолітніми дітьми не займалася, дітей залишала без нагляду. 25.05.2021 ОСОБА_4 засуджено Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 119 та ч. 1 ст. 135 КК України до 4 років позбавлення волі за вбивство, вчинене через необережність та залишення в небезпеці своєї малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час відповідачка відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Петриківської селищної ради від 28.05.2021 діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштовані до малого групового будинку Фортеця добра Петриківської селищної ради. Молодший син ОСОБА_8 , який є інфалідом з дитинства, за рішенням виконавчого комітету Петриківської селищної ради від 09.07.2021, влаштований до КЗ Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини Дніпропетровської обласної ради.
Відомості про батька дітей записані до Державного реєстру актів цивільного стану на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповіднодо вимог Сімейного Кодексу України представник позивача просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнути з відповідачки аліменти на їх утримання у розмірі % частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь комунальних закладів, де перебувають діти до їх повноліття.
З урахуванням положень ч.З ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України. -
Постановив:
Прийняти позовну заяву Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановления цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 02 вересня 2021 року об 11- 00 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу, що вона має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. О. Говоруха
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2021 |
Оприлюднено | 22.08.2021 |
Номер документу | 99124514 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні