ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1524/20
2/0187/159/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"03" серпня 2021 р. смт Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Екомаркет плюс про визнання права власності на об`єкт нерухомості, треті особи: Управління Центр надання адміністративних послуг Петриківської селищної ради , Петриківський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області , -
Встановив:
11.11.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Петриківського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ у Дніпропетровській області про зняття арешту, третя особа: ТОВ Екомаркет плюс .
У позові заявник посилається на те, що 02.11.2012 між нею та ТОВ Екомаркет плюс було укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку (об`єкту незавершеного будівництва) серії ВРХ № 903141. Зазначений договір було нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Петриківського РНО Дніпропетровської області - Лимар Є.В. (номер правочину 5289242), про що було внесено 02.11.2012 інформацію в Державний реєстр правочинів.
Для завершення оформлення права ОСОБА_1 звернулась з відповідною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Петриківської районної державної адміністрації, але 09.07.2020 їй було відмовлено у державній реєстрації права на вищевказаний об`єкт незавершеного будівництва, вказавши, що на час звернення (03.07.2020 р.) дані про особу, яка продала мені об`єкт незавершеного будівництва, а саме: ТОВ Екомаркет плюс внесені до Єдиного реєстру боржників, що є перешкодою для реєстрації права власності. Підставою для внесення ТОВ Екомаркет Плюс до Єдиного реєстру боржників та накладення арешту на все належне йому майно стали постанови виконавця Петриківського райвідділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровської області, винесені у зв`язку з відкриттям виконавчих проваджень (ВП № 53788549; ВП № 59191005).
При зверненні до відповідача із заявою про скасування арешту на належний позивачеві об`єкт незавершеного будівництва, їй 01.10.2020 було відмовлено через те, що вона не є стороною виконавчого провадження.
З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.
17.11.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у вказаній справі, визначено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
15.12.2020 начальником Петриківського РВ ДВС надіслано до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1
03.06.2021 позивачем ОСОБА_1 до суду надано змінену позовну заяву до ТОВ Екомаркет плюс про визнання права власності на об`єкт нерухомості, треті особи: Управління Центр надання адміністративних послуг Петриківської селищної ради , Петриківський РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області.
Під час підготовчого провадження з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача ТОВ Екомаркет плюс у судові засідання не з`являвся, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не надано.
Від третіх осіб: Петриківської селищної ради та Петриківського РВ ДВС до суду надано заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.
Визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин і позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, докази сторін відносно таких обставин та з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Визначено порядок розгляду справи для чого визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
З`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд -
Постановив:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Екомаркет плюс про визнання права власності на об`єкт нерухомості, треті особи: Управління Центр надання адміністративних послуг Петриківської селищної ради , Петриківський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Дніпропетровській області та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 вересня 2021 року о 13-00 годині в залі № 2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:В. О. Говоруха
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2021 |
Оприлюднено | 25.08.2021 |
Номер документу | 99143652 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Говоруха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні