Рішення
від 25.08.2021 по справі 925/767/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/767/21

Вх.суду № 9556/21 від 11.06.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у письмовому провадженні (без виклику сторін) позовну заяву від 29.05.2021 №02-35/182

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інрост"

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями

про стягнення грошових коштів у сумі 62835,35 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інрост" подано позовну заяву від 08.06.2021 №1-ю з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями (20400, Черкаська область, Тальнівський район, місто Тальне, вул.Незалежності, будинок 8; рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк", ідентифікаційний код 36779832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інрост" (18000, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Свято-Троїцька, будинок 55, офіс 47; рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ідентифікаційний код 40201286) 30 225,00 грн. основного боргу, 30 225,00 грн. штрафу, 1 898,70 грн. інфляційних, 486,65 грн. 3% річних, що разом становить 62 835,35 грн.

2. Ухвалою суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду, направлена відповідачу повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", була направлена за адресою його місцезнаходження: 20401, Черкаська область, вул. Незалежності, 8, зареєстрованою у встановленому законом порядку (оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси), зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Відповідно до п.10 ч.2 ст.9 та ч.3 ст.10 Закону України "Про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань": в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про (…) місцезнаходження юридичної особи; якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою , навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відмітку пошти "адресат відсутній за вказаною адресою" суд оцінює як "відсутність особи за адресою", оскільки така особа була відсутня у момент доставки їй поштового повідомлення особисто листоношею та оскільки надалі (протягом установленого законом 5-ти денного строку його зберігання у поштовому відділенні) така особа не отримала поштове відправлення суду з власної волі.

Отже відповідач, ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями, був належним чином повідомлений про розгляд справи.

3.У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

4.Позивач у позовній заяві від 08.06.2021 №1-ю (а.с.1-24) пояснив, що 03.08.2020 між ТОВ "Компанія "Інрост" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями укладено договір №04 про надання послуг в сфері інформаційних технологій; що у період з серпня до листопада 2020 року позивачем на виконання умов договору надано послуг на загальну суму 34 025,00 грн. згідно із складеними та підписаними сторонами актами надання послуг;що відповідач взяті на себе за договором зобов`язання виконав частково в розмірі 3 800,00 грн. згідно з випискою АТ КБ "ПриватБанк" по рахунку позивача за період з 01.08.2020 до 08.06.2021, тому заборгованість станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою становить 30 225,00 грн.; що з огляду на невиконання відповідачем, як замовником, грошових зобов`язань за договором більше ніж на тридцять календарних днів останньому відповідно до п.п.5.8 п.8 договору нараховано штраф у розмірі неналежно виконаного грошового зобов`язання в розмірі 30 225,00 грн.; що відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу за прострочення грошового зобов`язання нараховано інфляційних у загальному розмірі 1898,70 грн. (з них: 871,29 грн. за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 12275,00 грн. у період з 06.11.2020 до 08.06.2021 та 1027,41 грн. за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 17950,00 грн. у період з 08.12.2020 до 08.06.2021) та 486,65 грн. 3% річних (з них: 216,76 грн. за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 12275,00 грн. за період з 06.11.2020 до 08.06.2021 та 269,89 грн. за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 17950,00 грн. за період з 08.12.2020 до 08.06.2021); що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, становить 10 270,00 грн.. з них: 2 270,00 розмір сплаченого судового збору; 8 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу (докази понесення яких позивачем будуть надані протягом п`яти днів з дня ухвалення судового рішення).

5.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

03.08.2020 між ТОВ "Компанія "Інрост" та ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями укладено договір №04 про надання послуг в сфері інформаційних технологій (далі - Договір ; а.с.9-13), згідно з яким: замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати йому у відповідності до умов даного договору послуги в сфері інформаційних технологій, що згідно класифікатору ДК016-2010 визначені за кодом 60.01.11-00.00, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх (п.п.1.1); виконавець надає послуги з консультування по роботі програмного продукту на базі 1С: Підприємство 8 (п.п.2.1.); послуги, які надаються виконавцем згідно пункту 2.1 даного договору, включають: консультування користувачів замовника з питань роботи з програмним продуктом; контроль коректності використання та відображення операцій, проведених працівниками замовника під час роботи з програмним продуктом (за запитом відповідальних осіб) (п.п.2.2); перелік послуг, що вказаний в п.п.2.1, 2.2 п.2 даного договору є вичерпним (п.п.2.3); додатково до послуг, що вказані в п.п.2.2 п.2 договору, виконавець за окрему плату може надавати замовнику послуги із розширення функціоналу програмного продукту (програмування), а саме: коригування існуючого функціоналу; створення нетипових документів; створення нетипових звітів; створення додаткових обробок; створення нетипових алгоритмів розрахунків (п.п.2.4); виконавець зобов`язаний надати замовнику послуги у відповідності до умов, що передбачені даним договором (п.п.3.1.1); оформляти надання послуг актами згідно з розділом 4 даного договору (п.п.3.1.2); виконавець має право: отримувати винагороду (оплату за послуги) згідно з умовами даного договору (п.п.3.2.4); замовник зобов`язаний:оформляти надання послуг актами згідно з розділом 4 даного договору (п.п.3.3.5); оплатити послуги згідно з умовами. що передбачені даним договором (п.п.3.3.6); передача наданих послуг оформляється актами, які щомісячно підписуються сторонами. Акти підтверджують факт належного надання послуг виконавцем (п.п.4.1); акти складаються виконавцем в 2 (двох) примірниках і направляються замовнику. Замовник зобов`язаний протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідного акта підписати його, і направити 1 (один) його примірник виконавцю або надати останньому обґрунтоване заперечення по суті наданих послуг у випадку не підписання акта замовником. У разі якщо замовник не вчинить дій, які вказані в частині другій цього пункту даного договору, то сторони вважають, що вказані у зазначеному акті послуги надані в повному обсязі, належним чином, підлягає оплаті та що замовник не має до виконавця щодо них жодних претензій. В порядку, який визначений цим пунктом даного договору, виконавець має право складати акти про виконання в частині послуг та направляти їх замовнику (п.п.4.2); наявність у замовника будь-яких претензій щодо частини послуг виконавця не звільняє його від обов`язку своєчасно оплатити іншу частину послуг виконавця, щодо якої у нього немає претензій (п.п.4.3); винагорода за послуги, що вказані в п.п.2.1, 2.2 п.2 даного договору розраховується виходячи із вартості 1 людино-години в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок. Винагорода є платою за послуги (п.п.5.1); винагорода за послуги, що вказані у п.п.2.4 п.2 договору розраховується виходячи із вартості 1 людино-години в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (п.5.2); винагорода, що вказана в п.п.5.1 та 5.2 п.5 даного договору сплачується замовником на користь виконавця до 5 (п`ятого) числа місяця, наступного за звітним (п.п.5.3); вид розрахунків: безготівковий (п.п.5.7); валюта розрахунків: гривня України (п.п.5.8); замовник зобов`язаний самостійно сплачувати або відшкодовувати всі офіційні витрати, які понесені виконавцем у зв`язку з наданням послуг за даним договором, у тому числі, але не виключно, на відрядження, проживання в готелі, харчування, послуги нотаріуса, кур`єра, перекладача, тощо. При визначенні розміру своїх витрат виконавець застосовує до них коефіцієнт 1,064 (одна ціла шістдесят чотири сотих) (п.п.5.9); послуги, які передбачені цим договором, надаються у строк з 03.08.2020 року по 31.12.2021 року включно (п.п.6.1); даний договір діє 17 (сімнадцять) календарних місяців, а саме: з 03.08.2020 року по 31.12.2021 року включно (п.п.7.1); даний договір може бути розірваний достроково в будь-який час за взаємною згодою сторін (п.п.7.3); даний договір може бути розірваний достроково в односторонньому порядку з боку виконавця у випадку, якщо замовник прострочить оплату будь-якого зі своїх зобов`язань в межах даного договору, більше ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів (п.п.7.4); даний договір може бути розірваний достроково в односторонньому порядку з боку замовника попередивши виконавця за 45 (сорок п`ять) календарних днів до бажаної дати розірвання. При цьому замовник виплачує виконавцю не отриманий дохід за 3 (три) місяці, що розраховується відповідно до суми оплати за останній місяць надання послуг (п.п.7.5); у випадку невиконання та/або неналежного виконання замовником будь-якого із своїх грошових зобов`язань за даним договором, замовник зобов`язаний сплатити на користь виконавця штраф в розмірі 10% від суми невиконаного та/або неналежним чином виконаного грошового зобов`язання та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення (п.п.8.4); у випадку невиконання та/або неналежного виконання замовником будь-якого із своїх грошових обов`язків за даним договором більше ніж на 30 календарних днів, замовник зобов`язаний сплатити на користь виконавця штраф в розмірі неналежно виконаного грошового зобов`язання (п.п.8.5).

У період з серпня до листопада 2020 року позивачем на виконання умов договору надано відповідачу послуги з програмного забезпечення продукту на базі "1С:Підприємство" та консультаційні послуги щодо роботи зазначеного програмного продукту на загальну суму 34 025,00 грн., що підтверджується складеними та підписаними сторонами актами надання послуг від 31.08.2020 №70 на суму 3800,00 грн., від 30.10.2020 №88 на суму 12275,00 грн., від 30.11.2020 №99 на суму 17950,00 грн. (а.с.14-16), а також актом звірки взаємних розрахунків за період з 03.08.2020 до 30.11.2020 (а.с.17).

Однак відповідач взяті на себе за договором зобов`язання належним чином не виконав, здійснивши 04.09.2020 частково оплату наданих у серпні 2020 року послуг з програмного забезпечення та консультаційних послуг у розмірі 3 800,00 грн., що підтверджується випискою АТ КБ "ПриватБанк" руху коштів по рахунку клієнта, ТОВ "Компанія "Інрост", за період з 01.08.2020 до 08.06.2021 (а.с.18). Заборгованість відповідача за договором становить 30 225,00 грн.

Вищевикладене стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інрост" до суду із позовною заявою від 08.06.2021 №1-ю про стягнення грошових коштів у розмірі 62835,35 грн., що є предметом судового розгляду.

6. Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними актами надання послуг від 31.08.2020 №70 на суму 3 800,00 грн., від 30.10.2020 №88 на суму 12 275,00 грн., від 30.11.2020 №99 на суму 17 950,00 грн. (а.с.14-16), випискою АТ КБ "ПриватБанк" за період з 01.08.2020 до 08.06.2021 (а.с.18) , а також актом звірки взаємних розрахунків за період з 03.08.2020 до 30.11.2020 (а.с.17), інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про юридичну особу, ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями".

7. Відповідно до Господарського кодексу України:

ч.1 ст.216. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором;

ч.1 ст.230. Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання;

ч.4 ст.231. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Згідно з Цивільним кодексом України:

ч.1, п.1 ч.2 ст.11. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини;

ч.1 ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

ч.1 ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

ст.625. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

ст.901. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

ч.1 ст.903. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

7.Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

7.1. Невиконання відповідачем взятого на себе зобов`язання у строки, встановлені п.5.3 договору, відповідно до ст.903 Цивільного кодексу України є правовою підставою для стягнення заявленої позивачем суми основного боргу 30 225,00 грн. у примусовому порядку.

7.2. За неналежне виконання грошового зобов`язання відповідно до ч.4 ст.231 Господарського кодексу України та п.8.5 договору, позивач має право на стягнення з відповідача штрафу в сумі 30 225,00 грн. (розмір неналежно виконаного грошового зобов`язання, сплату за яким прострочено понад 30 днів), яке настало 06.10.2020 (за актом надання послуг від 30.10.2020 №88 на суму 12 275,00 грн.) та 06.12.2020 (за актом надання послуг від 30.11.2020 №99 на суму 17 950,00 грн.).

7.3. Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції та 3% річних.

Так, підпунктом 5.3 договору встановлено, що винагорода за надані послуги сплачується замовником на користь виконавця до п`ятого числа місяця, наступного за звітним. Отже початок періоду, протягом якого сума простроченого платежу за актом надання послуг від 30.10.2020 №88 в розмірі 12 275,00 грн. не була сплачена, є 06.11.2020, а згідно з актом надання послуг від 30.11.2020 №99 - 06.12.2020.

За прострочення виконання грошового зобов`язання за договором у розмірі 30 225,00 грн. позивач має право на стягнення 2 316,31 грн. інфляційних та 489,59 грн. 3% річних, з них: 1 042,20 грн. інфляційних втрат та 216,76 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 12 275,00 грн. у період з 06.11.2020 до 08.06.2021; 1 274,11 грн. інфляційних втрат та 272,83 грн. 3% річних за прострочення грошового зобов`язання в розмірі 17 950,00 грн. у період з 06.12.2020 до 08.06.2021).

Враховуючи, що заявлений позивачем розмір 3% річних не перевищує суму, на яку позивач має право, 3% річних стягуються в заявленому розмірі 486,65 грн.,

Наданий позивачем розрахунок інфляційних здійснений з арифметичними помилками. Враховуючи, що заявлений позивачем розмір інфляційних не перевищує суму, на яку позивач має право, інфляційні підлягають стягненню у заявленій сумі 1 898,70 грн.

7.5. На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст.238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інрост" від 08.06.2021 №1-ю задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Талне" з іноземними інвестиціями (20400, Черкаська область, Тальнівський район, місто Тальне, вул.Незалежності, будинок 8; рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Альфа-Банк", ідентифікаційний код 36779832) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інрост" (18000, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Свято-Троїцька, будинок 55, офіс 47; рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ідентифікаційний код 40201286) 30 225,00 грн. основного боргу за договором від 03.08.2020 №04, 30 225,00 грн. штрафу, 1 898,70 грн. інфляційних, 486,65 грн. 3% річних та 2 270,00 грн. судового збору, а всього 65 105,35 грн. (шістдесят п`ять тисяч сто п`ять гривень тридцять п`ять).

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.08.2021.

Направити це судове рішення сторонам (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

С-3

Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено25.08.2021
Номер документу99146596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/767/21

Судовий наказ від 15.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Судовий наказ від 14.08.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 11.07.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні