УХВАЛА
25 серпня 2021 року
Київ
справа №240/57/20
адміністративне провадження №К/9901/27743/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2021 року про повернення судового збору у справі № 240/57/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Радомишльський професійний ліцей" про застосування заходів реагування,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 240/57/20.
11 травня 2021 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про повернення сплаченого при зверненні з даною касаційною скаргою судового збору.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про повернення судового збору - задоволено.
Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38624322) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 60 копійок) згідно з платіжним дорученням від 19 жовтня 2020 року № 5149 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.
Разом з тим в другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 13 травня 2021 року допущено описку в сумі судового збору, яка підлягає поверненню згідно платіжного доручення від 19 жовтня 2020 року № 5149, а саме: замість суми 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) зазначено суму 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 60 копійок) .
У зв`язку з вищезазначеним, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2021 року.
У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Єресько Л.О. (наказ від 25.06.21 №101-кв) Загороднюка А.Г. (наказ від 24.06.21 №53-к) та Соколова В.М. (наказ від 15.06.21 №50-к) питання про виправлення описки в ухвалі суду вирішується колегією суддів в перший робочий день по виходу суддів з відпустки.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, суд уважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2021 року про повернення судового збору у справі № 240/57/20 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 13 травня 2021 року шляхом заміни в другому абзаці її резолютивної частини суми судового збору, яка підлягає поверненню згідно платіжного доручення від 19 жовтня 2020 року № 5149 з 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 60 копійок) на 4204,00 грн (чотири тисячі двісті чотири гривні 00 копійок) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк
В.М. Соколов
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2021 |
Оприлюднено | 26.08.2021 |
Номер документу | 99151560 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єресько Л.О.
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні