Ухвала
від 20.08.2021 по справі 950/1566/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1566/21

Номер провадження 2/950/544/21

У Х В А Л А

"20" серпня 2021 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Чхайло О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0000 га, розташовану на території Лебединської ОТГ Сумської області, яка була придбана нею за договором купівлі-продажу у ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, з наступних підстав.

До позовної заяви не додано докази, які підтверджують дотримання встановлених законом вимог до набувачів права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, а саме:

- доказів на підтвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки для визначення її дійсної вартості;

- відомостей щодо джерела походження грошових коштів, за які позивачкою було придбано спірне майно;

- доказів на підтвердження наявності чи відсутності обмежень відносно земельної ділянки (застава, оренда, тощо);

- доказів наявності чи відсутності у власності позивачки інших земельних ділянок сільськогосподарського призначення та їх загальної площі.

Також в заяві не вказано поштові індекси населених пунктів, в яких проживають сторони , відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З незрозумілих підстав позивачка зазначає, що площа спірної земельної ділянки є 2,0000 га, а відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, доданого до матеріалів позовної заяви, її площа становить 2 га.

Крім цього, до заяви додано неякісні копії ідентифікаційного номеру позивачки та паспорту відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачці час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши позивачці в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані недоліки, про що її повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чхайло

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.08.2021
Оприлюднено26.08.2021
Номер документу99162624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —950/1566/21

Рішення від 26.11.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 11.11.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні