Рішення

від 13.09.2007 по справі 3/225-07-6345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/225-07-6345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" вересня 2007 р.Справа  № 3/225-07-6345

За позовом: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "ЧАЙКА"   

Про: стягнення 19351,50 грн.

                                                                                                              Суддя  Д'яченко Т.Г.

                                                           Представники:

Від позивача: Коршук Л.М., Дідик Г.В., представники за довіреностями

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 16000 грн., збитки пов'язані з інфляцією в сумі 2361,50 грн., 3% річних в сумі 990 грн.

Відповідач в судові засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, своє право на захист не використав хоча і був повідомлений про дати судових засідань належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив.

24 грудня 2001р. між Одеським відділенням Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (надалі - Фонд) та  Селянським (фермерським) господарством "ЧАЙКА"  (надалі - Господарство) було укладено Договір про надання фінансової допомоги фермерському господарству на зворотній основі за №44 (надалі-Договір), згідно якого Фонд зобов'язався надати Господарству фінансову допомогу у розмірі 25000 грн. на придбання матеріальних цінностей або оплату послуг та ін. Господарство зобов'язалось повернути отриману фінансову допомогу у такі строки: до 01.09.2002р. –10000 грн., до 30.12.2002р. –15000грн.

Згідно умов Додаткової угоди №1 від 20.11.2002р. до Договору сторони взаємо погоджено змінили окремі положення, зокрема зазначивши, що Одеське відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств надає Селянському (фермерському) господарству "ЧАЙКА" фінансову підтримку у вигляді безготівкового кредиту на зворотній основі в межах 25000 грн., а Селянське (фермерське) господарство "ЧАЙКА", в свою чергу, зобов'язалось повернути отримані грошові кошти у такі строки: до 01.11.2003р. –5000грн., до 01.09.2004р. –5000 грн., до 01.11.2004р. –5000грн., до 01.06.2007р. –10000 грн.

Станом на 19.03.2003р. позивачем було повністю перераховано суму в розмірі 25000 грн. на розрахунковий рахунок відповідача (копії платіжних доручень а.с. 48-49).

Відповідачем частково повернуто суму отриманої фінансової допомоги на загальну суму 9000 грн., що підтверджує копія виписок з рахунку позивача.

На момент вирішення спору за відповідачем рахується заборгованість з основного боргу за не повернуту позивачу суму фінансової допомоги в розмірі 16000 грн.

Так як відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, це обумовило дії позивача по зверненню до господарського суду Одеської області за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України  передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 16000 грн..

Крім того, частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування ним індексу інфляції на загальну суму 2361,50 грн. та 3% річних в сумі 990 грн., суд вважає його вірним та таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 16000 грн., збитків, пов'язаних з інфляцією в сумі 2361,50 грн., 3% річних в сумі 990 грн.  

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "ЧАЙКА" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Першотравневе, вул. Миру, 8, кв.12), код ЄДРПОУ 19209286) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського обласного відділення Українського державного фонду підтримки селянських (фермерських) господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) р/р 31233460700008, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460) суму основної заборгованості в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп., 2361 (дві тисячі шістдесят одна) грн. 50 коп. індексу інфляції, 990 (дев'ятсот дев'яносто) грн. 3% річних, 193 (сто дев'яносто три) грн. 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя