Ухвала
від 25.08.2021 по справі 369/11078/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11078/21

Провадження №1-кс/369/2162/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111380000502 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2021, близько 01 год. 40 хв. (більш точного часу не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помітив на території домоволодіння, що за вищевказаною адресою автомобіль марки «Seat Altea XL», державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, належний ОСОБА_6 , після чого, у нього виник прямий умисел, направлений на знищення чужого майна. Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до огорожі вищевказаного будинку, та шляхом застосування фізичної сили кинув на автомобіль марки «Seat Altea XL», державний номерний знак НОМЕР_1 , заздалегідь приготовлену пляшку з невідомою речовиною, в результаті чого передню частину даного автомобіля охопило полум`ям та в подальшому його було часткового пошкоджено вогнем.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, своїми протиправними діями завдав ОСОБА_6 матеріального збитку.

Відомості за даним фактом 11.07.2021 слідчим СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесено до ЄРДР за №12021111380000502 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

29.07.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ відділу поліції Бучанського РУП ГУ НП в Київській області за погодженням із прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Таким чином, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаїв Миколаївської області, українець, громадянин України, не одружений, маючий середню освіту, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий.

Відповідно до акту про пожежу від 11.07.2021 р. складеному комісією у складі заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 місце виникнення пожежі передня частина автомобіля SeatAlteaXL, д.н.з. НОМЕР_1 (моторний відсік). Пожежею знищено передню частину автомобіля (моторний відсік), лакофарбове покриття передньої частини автомобіля.Ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалювання. Пожежу ліквідовано підручними засобами власником автомобіля.

Відповідно до звіту № 59-А про оцінку автомобіля SeatAlteaXL 1.6i, державний номер НОМЕР_1 , складеному оцінювачем товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.07.2021 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля SeatAlteaXL 1.6i, д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження вогнем складає 72688,55 гривень (сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень, 55 копійок).

В ході досудового розслідування до слідчого із клопотанням звернувся потерпілий ОСОБА_6 , який є діючим адвокатом та просив звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового дозволу до інформації, розпорядником якої є державне пі дприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так зокрема, потерпілим зазначено, що здійснюючи підпал його автомобіляособи, які причетні до вчинення злочину, достеменно володіли інформацією про фактичне місце проживання адвоката ОСОБА_6 , тобто у будинку АДРЕСА_1 . Тоді як у своїй адвокатській діяльності, вказану адресу він не зазначає при листуванні чи складені юридичних документів. У листуванні та різного роду документах зазначається юридична адреса «Адвокатського бюро « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - АДРЕСА_3 , або поштова АДРЕСА_4 , абонентська скринька № НОМЕР_2 (приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Офіційне місце реєстрації потерпілого також є відмінним від адреси домоволодіння, де було здійснено підпал. Отже, фактичне місце проживання потерпілого ОСОБА_6 могло бути визначене причетними до злочину особами за допомогою замовлення витягу з Реєстру речових прав за пошуковим запитом, в тому числі за індивідуальним податковим номером ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що технічний адміністратор Державного реєстру прав - державне унітарне підприємство, визначене Міністерством юстиції України та віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, впровадження та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав, відповідає за його технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних цього реєстру, здійснює технічні та технологічні заходи з надання, блокування та анулювання доступу до Державного реєстру прав, організовує та проводить навчання для роботи з цим реєстром; Відповідно до пунктів 1.1, 1.4 Статуту Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_7 " Державне комерційне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_7 " засноване на державній власності та належить до сфери управління Міністерства юстиції України.

Право спільної часткової власності ОСОБА_6 на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та причетних осіб до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо реєстрації заяв та запитів користувачів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вказана інформація згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.

Розгляд клопотання слідчим суддею прошу здійснити без участі слідчого та прокурора у випадку їх неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, а також розглянути клопотання без повідомлення та участі представників державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі ч. 6 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити в повному обсязі.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України(далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи доувагивищенаведенета враховуючи,щоуклопотанні тадоданихдонього матеріалахкримінальногопровадженнявбачається наявністьдостатніхпідставвважати,щодокументи,якізнаходятьсяу володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111380000502 від 11.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 (посвідчення серія КОП № 013288), слідчому СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення серія КОП № 011107), групі слідчих у кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 (посвідчення серія КОП № 014664) або іншим особам за їх дорученням тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копій в паперовому вигляді, що зберігаються в державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: копій документів щодо реєстрації заяв та запитів користувачів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, які у період з 11.07.2020 року по 11.07.2021 року зверталися за отриманням інформації щодо реєстрації права власності, реєстрації інших речових прав об`єктів нерухомого майна відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , індивідуальний податковий номер: НОМЕР_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу99167707
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —369/11078/21

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні