Ухвала

від 26.08.2021 по справі 186/1116/21

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1116/21

Провадження № 1-кс/0186/217/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене керівником Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042130000017 від 04 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25 серпня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042130000017 від 04 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Згідно клопотання слідчого, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021042130000017 від 04.08.2021 року за ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що 29.07.2021 року до ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час проведення ремонтних робіт, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) привласнили бюджетні кошти під час реконструкції окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок чого ремонті роботи були виконані не в повному обсязі.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі сільського голови ОСОБА_6 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №1 щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ». Вартість робіт за договором складає 2716164,18 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у своїй діяльності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме для обігу грошових коштів використовувала у період з 15.07.2019 року по 31.12.2019 року такий банківський рахунок: № НОМЕР_3 відкритий у ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні інформації, про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , коли він був відкритий, що стало підставою для його відкриття, хто міг користуватися вказаним рахунком, прив`язані до нього банківські картки, знімати з нього грошові кошти, рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , у період часу з 15.07.2019 року по 31.12.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливості їх вилучення, а саме: про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , коли він був відкритий, що стало підставою для його відкриття, хто міг користуватися вказаним рахунком, прив`язані до нього банківські картки, знімати з нього грошові кошти, рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , у період часу з 15.07.2019 року по 31.12.2019 року, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаної документації в найближчому до органу досудового розслідування банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, відділенням поліції №3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021042130000017 від 04.08.2021 року за ч.2 ст.191 КК України за фактом того, що 29.07.2021 року до ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про те, що під час проведення ремонтних робіт, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) привласнили бюджетні кошти під час реконструкції окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок чого ремонті роботи були виконані не в повному обсязі.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі сільського голови ОСОБА_6 та Приватним підприємством « ОСОБА_5 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір №1 щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція окремих приміщень для відкриття дитячого садочка в будівлі філії ІНФОРМАЦІЯ_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ». Вартість робіт за договором складає 2716164,18 грн.

04 серпня 2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042130000017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , коли він був відкритий, що стало підставою для його відкриття, хто міг користуватися вказаним рахунком, прив`язані до нього банківські картки, знімати з нього грошові кошти, рух грошових коштів по вищезазначеному рахунку у період часу з 15.07.2019 року по 31.12.2019 року, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана інформація має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , коли він був відкритий, що стало підставою для його відкриття, хто міг користуватися вказаним рахунком, знімати з нього грошові кошти, прив`язані до нього банківські картки, рух грошових коштів по вищезазначеному рахунку у період часу з 15.07.2019 року по 31.12.2019 року, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначена інформація, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , коли він був відкритий, що стало підставою для його відкриття, хто міг користуватися вказаним рахунком, знімати з нього грошові кошти, прив`язані до нього банківські картки, рух грошових коштів по вищезазначеному рахунку у період часу з 15.07.2019 року по 31.12.2019 року, до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчомуСВ відділенняполіції №3Синельниківського РУПГУНП вДніпропетровській областістаршому лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступдо документів а саме: про власника банківського рахунку № НОМЕР_3 , коли він був відкритий, що стало підставою для його відкриття, хто міг користуватися вказаним рахунком та знімати з нього грошові кошти, прив`язані до нього банківські картки, рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 , у період часу з 15 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, яка перебуває у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », МФО НОМЕР_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснення виїмки) у відділенні банку ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 26 серпня 2021 року по 25 вересня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .