Ухвала

від 20.08.2021 по справі 641/6054/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1424/2021 Справа № 641/6054/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420212222050000094 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до матеріалів господарської справи № 922/1382/20 в повному обсязі, включаючи документи, подані сторонами на підтвердження своїх вимог в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням права вилучити належним чином засвідчені копії.

Також просив надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів старшому дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП « 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на матеріали клопотання та те, що невстановленими посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно, протиправно здійснено підроблення договорів купівлі-продажу нежитлових будівель літ. «А/4-1», літ. «Б/2-1», літ. «В/2-1», літ. «Г/2-1», начебто розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 6310136900:03:002:0015 у АДРЕСА_2 від 30.11.2017 року № 3176 та від 01.12.2017 року № 3190 та подальша державна реєстрація права власності вказаних приміщень, без фактичного існування останніх, які у подальшому використано для отримання у користування на позаконкурсних засадах земельної ділянки комунальної форми власності. Відомості за вказаним фактом внесені в ЄРДР за № 420212222050000094 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Прокурор вказав, що з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваних документів.

Прокурор надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, вимоги підтримав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В своєму клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ доматеріалів господарської справи № 922/1382/20, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом із тим, необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаної господарської справи прокурором не доведена.

При цьому слідчий суддя враховує, що 25 квітня 2014 року Радою суддів України прийнято рішення № 19, за змістом якого тимчасовий доступ має надаватися органам досудового розслідування до конкретно визначених документів, які містяться у судові справі. Зокрема, такий доступ може бути наданий до оригіналів документів, які містяться у судовій справі, з метою проведення експертних досліджень.

Конкретні документи, які містяться в господарській справі і до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, у клопотанні не зазначені.

Виходячи з наведеного, підстави для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-163,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420212222050000094 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1