Ухвала
від 25.08.2021 по справі 902/855/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" серпня 2021 р. Cправа № 902/855/21

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом : Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

Тиврівської селищної ради (вул. Тиверська, 40, смт. Тиврів, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23300)

до : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340)

по розірвання договору оренди, стягнення 49649,17 грн. та повернення земельної ділянки водного об`єкту

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області з позовною заявою звернувся Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації та Тиврівської селищної ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" з позовними вимогами про:

- стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 49649,17 грн за договором оренди водного об`єкту № 524586500-1 від 26.09.2017;

- розірвання договору оренди водного об`єкту № 524586500-1 від 26.09.2017;

- зобов`язання відповідача повернути Тиврівській селищній раді земельну ділянку та розміщений на даній земельній ділянці водний об`єкт переданий на підставі договору оренди водного об`єкту № 524586500-1 від 26.09.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено три вимоги, одна майнового характеру та дві немайнового.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частина 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначалось вище, позивачем заявлено три позовні вимоги, одна майнового та дві немайнового характеру, таким чином, при зверненні з даним позовом до суду позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 6810,00 грн.

Разом з тим, прокурором до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому законом розмірі.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з встановленням строку на усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву №50/1-362-21 від 20.08.2021 (вхід. канцелярії №874/21 від 20.08.2021) Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури залишити без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Вінницької окружної прокуратури спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в установленому судом розмірі.

3. Встановити Заступнику керівника Вінницької окружної прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати прокуратурі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти: vinnytsia@vin.gp.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.08.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій окружній прокуратурі (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено28.08.2021
Номер документу99172272
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/855/21

Судовий наказ від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 23.11.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 23.09.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні