Ухвала
від 25.08.2021 по справі 540/394/21
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/394/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області четвертої сесії восьмого скликання від 21.01.2021р. №110 Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо зміни цільового призначенця земельної ділянки ;

- зобов`язати Чулаківську сільську раду Голопристанського району Херсонської області прийняти рішення про затвердження проектів землеустрою щодо зміни цільового призначення земельних ділянок 6522385000:06:001:1255 та 6522385000:06:001:1256 площею 313,6531 га та 541.1439 га, які перебувають у користуванні гр. ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , відповідно до договорів оренди;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.02.2021р. відкрито спрощене провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Ухвалою суду від 09.04.2021р. справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Призначено підготовче засідання, з урахуванням факту відкладення дати його проведення, на 10.08.2021р.

Ухвалою суду від 12.05.2021р. залучено до участі у розгляді справи Херсонську обласну прокуратуру, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 10.08.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.08.2021р.

У судове засідання сторони не з`явились.

Водночас, 19.08.2021р. канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи неявку сторін до суду без поважних на те причин, відсутність заяв/клопотань з цього приводу відповідача та третьої особи, належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд враховує, що згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір (1816 грн.) у даному випадку не повертається.

Керуючись ст. 240, 243, 248 КАС України, суддя

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення,зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук

кат. 109020100

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено27.08.2021
Номер документу99177647
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/394/21

Ухвала від 25.08.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 10.08.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 12.05.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 09.04.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні