Судовий наказ
від 26.08.2021 по справі 645/5475/21
ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5475/21

Провадження № 2-н/645/1937/21

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за опалення та підігрів води.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Керуючись ст. ст. 160-164 , 167-172 ЦПК України , ст. 526 ЦК України , ст. ст. 67 , 68 ЖК України , -

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (р/р IBAN: НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 33 303 грн. 23 коп. за період з 01.12.2018 року по 30.06.2021 року, 3 % річних - 1066 грн. 48 коп., інфляційні витрати - 2578 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі , що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11 (р/р IBAN: НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України м. Харкова, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір у розмірі 113 грн. 50 коп. з кожного.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Під час розгляду вимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч. 1 ст. 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України - заява про скасування судового наказу не пізнішенаступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України . Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України , повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя -

Судовий наказ набрав законної сили "


"
20___ р.

Дата видачі "


"
20___ р.

Строк пред`явлення до виконання


Суддя


Т.В. Бабкова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава для повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства прикладенням (печатки, організації)

Інші відмітки


СудФрунзенський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.08.2021
Оприлюднено27.08.2021
Номер документу99181934
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/5475/21

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Сілантьєва Е. Є.

Судовий наказ від 26.08.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні