Справа № 703/2727/21
1-кс/703/624/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без розгляду
27 серпня 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК України строк , -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2021 року поштовим відправленням на адресу суду надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , в якій просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розглянути його клопотання від 03 серпня 2021 року щодо проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 7123787200:02:001:0001 в межах кримінального провадження №12020255230000369, про що його повідомити.
Скаржник та його представник у судове засідання не з`явилися, останній направив на адресу слідчого судді клопотання, в якому просить скаргу залишити без розгляду.
Начальник сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, звернувся з клопотання, в якому просив розгляд скарги провести без його участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне одстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст.22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника скаржника та скаргу залишити без розгляду .
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 26, 36, 107, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про залишення скарги без розгляду, - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у визначений КПК України строк, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99197102 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Ігнатенко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні