Ухвала

від 27.08.2021 по справі 200/17812/14-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/17812/14-ц/13-ц

4-с/932/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі - Яковенко А.С.

Учасники процесу: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Овсюк Мар`яна Андріївна на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2021 року у справі № 200/17812/14-ц було відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Овсюк Мар`яна Андріївна на дії державного виконавця.

В судовому засідання учасники процесу не з`явились. Проте з відповіді Соборного № 1526/20.19-24 від 24.06.2021 року, що надійшла до суду 11.08.2021 року видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що Чечеловським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис про смерть № 199 від 16.01.2020 року.

Суд, дослідивши отриману відповідь та матеріали справи вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається з норм Цивільного процесуального кодексу України , а саме п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва .

Таким чином та враховуючи вимои поданої скарги, суд вважає, що діями чи бездіяльністю державного виконавця могли бути порушені виключно особисті права скаржника щодо ходу виконавчого провадження, що нерозривно пов`язані виключно з особою скаржника, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що розділом УІІ Судовий контроль за виконанням судових рішень не передбачено можливості закриття провадження за скаргою в зв`язку зі смертю скаржника, то в даних правовідносинах слід застосувати аналогію закону.

Враховуючи те, що початок розгляду скарги ще не відбувся, то суд вважає за можливе закрити провадження за скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 255, розділом УІІ ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Овсюк Мар`яна Андріївна на дії державного виконавця - в зв`язку зі смертю скаржниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: К.С. Лукінова