Ухвала

від 27.08.2021 по справі 391/372/21

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/372/21

Провадження № 2/391/161/21

У Х В А Л А

27.08.2021селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Степанової Л.Г.

представника позивача Грейніс В.О.

представника відповідача Суховенко В.М.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Компаніївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Компаніївської селищної ради № 3 Кіровоградської області, третя особа державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узлова-Айзіме Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Компаніївської селищної ради №3 Кіровоградської області, третя особа державний нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Узлова-Айзіме Світлана Юріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

11.08.2021 року від представника позивача - адвокат Грейніс В.О. надійшло клопотання про заміну відповідача з виконавчого комітету Компаніївської селищної ради №3 Кіровоградської області на Компаніївську селищну раду Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник позивача Грейніс В.О. підтримав заявлене клопотання.

Представник Компаніївської селищної ради Кіровоградської області Суховенко В.М. не заперечувала проти його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, вважає можливим задовольнити клопотання та замінити неналежного відповідача виконавчий комітет Компаніївської селищної ради №3 Кіровоградської області на належного відповідача Компаніївську селищну раду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 48, 51, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Грейніс Владислава Олександровича задовольнити.

Замінити неналежного відповідача виконавчий комітет Компаніївської селищної ради №3 Кіровоградської області на належного - Компаніївську селищну раду Кіровоградської області.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига