Вирок

від 28.08.2021 по справі 235/1096/21

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кп/235/444/21

Єдиний унікальний № 242/1096/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримынальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шевченко м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 07.05.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, 03.07.2018 звільнений по відбуттю терміну покарання, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.02.2021 року перебуває під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань №6» згідно ухвали слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.02.2021 року,-

обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову, скоїв умисний, корисливий злочин за таких обставин:

26 січня 2021 року близько 03 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи при собі заздалегідь приготовлений поліетиленовий мішок, прийшов до нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ПрАТ «ШУ «Покровське» і перебуває в користуванні релігійної організації «Релігійна православна громада «Святителя Василя Великого Парафія Донецької єпархії Української православної церкви смт. Шевченко міста Покровська Донецької області», розраховуючи при цьому, що в приміщеннях будівлі церкви, до якого доступу він не мав, може зберігатися цінне майно.

Безпосередньо реалізовуючисвій злочиннийумисел, ОСОБА_5 ,діючи умиснота зкорисливою метою,переконавшись,що зайого діяминіхто неспостерігає, підійшов до двостулкового металопластикового вікна першого поверху будівлі релігійної організації «Релігійна православна громада «Святителя Василя Великого Парафія Донецької єпархії Української православної церкви смт. Шевченко міста Покровська Донецької області», де за допомогою цеглини, яку знайшов поруч з будівлею церкви, навмисно пошкодив вказане металопластикове вікно, розбивши склопакет.

Після чого, у цей же час, через отвір в пошкодженому вікні, рукою за допомогою ручки з внутрішньої сторони відчинив одну стулку вікна та незаконного проник до коридору, з якого вільним доступом проникнув до нежитлових приміщень релігійної організації, а саме: вівтаря і молитовного залу (храму) та знаходячись в зазначених приміщеннях, діючи умисно, повторно та з корисливою метою викрав наступне майно:

1) хрест з трьохсвічником «Пасхальний», розміром 30см на 15 см, виконаний з латуні золотистого кольору, бувший в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 2250 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень);

2) хрест «Напристольний», розміром 30 см на 15 см, виконаний з латуні сріблястого кольору з вставками золотистого кольору, бувший в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 585 грн. (п`ятсот вісімдесят п`ять гривень);

3) металевий ящик «Хрестильний», висотою 14 см, довжиною 17,5 см, шириною 11,5 см, виконаний з латуні сріблястого кольору з вставками золотистого кольору, бувший в користуванні, придбаного в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 3510 грн. (три тисячі п`ятсот десть гривень);

4) «Пасхальне» яйце сувенір, висотою 17 см, в діаметрі 15 см, виконаний з латуні, оброблений червоним бархатом з вишивкою нитками золотистого кольору різних геометричних фігур, з надписом «ХВ», бувший в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 468 грн. (чотириста шістдесят вісім гривень);

5) підставка для лампадки, висотою 12 см, шириною 9 см, виконана з латуні золотистого кольору з вставками золотистого кольору в вигляді ангелу, з вставками в виді каміння червоного кольору, бувша в користуванні, придбана в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 531 грн. (п`ятсот тридцять одна гривні);

6) 4 (чотири) «лампадки» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) довжиною 70 см, діаметром 12 см, висотою 29 ,см, перебували в користуванні, придбані в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 2088 грн. (дві тисячі вісімдесят вісім гривень);

7) 1 (одна) «лампада» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) довжиною 23 см, висото 11 см, бувша в користуванні, придбана в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 495 грн. (чотириста дев`яносто п`ять гривень);

8) 2 (два) «підсвічники» в зборі з латуні (підставка, ніжка підсвічника) шириною 11 см, висотою 20 см,перебували в користуванні, придбані в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 864 грн. (вісімсот шістдесят чотири гривні);

9)«Дароносиця дляпричастя хворих»:металевий ящик,виконаний златуні золотистогокольору,в зборі(ящик,чаша,лжиця,кріплення длячаші таящик для дарів) перебував в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 1395 грн. (одна тисяча триста дев`яносто п`ять гривень);

10) «Чаша для причастя», виконана з латуні золотистого кольору, «чаша» в зборі (потір - чаша об`ємом 0,5 літри, діскос - в діаметрі 21,5 см., звездиця, дві тарілки в діаметрі 15 см. та інші деталі), бувша в користуванні придбана в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 8865 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень);

11) «Кадило», виконане з латуні золотистого кольору, в зборі (нижня та верхня частина «кадило» та інші деталі) висотою 20 см, діаметром 10 см, довжиною 65 см,перебувало в користуванні придбане в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 1260 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень),

яке належить релігійній організації «Релігійна православна громада «Святителя Василя Великого Парафія Донецької єпархії Української православної церкви смт. Шевченко міста Покровська Донецької області» СДРПОУ 37736056 (юридична адреса: Донецька область, м.Покровськ, смт. Шевченко, вул. Шевченко, буд.21),

склавши до принесеного з собою мішка, після чого з викраденим майном через вікно позаду приміщення, де розташований вівтар, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши релігійній організації «Релігійна православна громада «Святителя Василя Великого Парафія Донецької єпархії Української православної церкви смт. Шевченко міста Покровська Донецької області» матеріальну шкоду, в розмірі вартості викраденого, на загальну суму 22311 грн. (двадцять дві тисячі триста одинадцять гривень).

Допитаний всудовому засіданніобвинувачений ОСОБА_4 свою винув інкримінованомуйому кримінальномуправопорушенні,передбаченому ч.3 ст.185КК України,визнав повністюі судупояснив,що 25 січня 2021 року близько 19.00 години приїхав в селище Шевченко , де зустрівся зі своїм знайомим. Разом розпивали спиртне, випили близько 5 л спиртного, пили горілку і пиво. Потім він пішов до своєї тітки, яка мешкає в цьому ж селищі, взяв мішок і вирішив вчинити крадіжку цінного майна з церкви, яку він побачив під час розпивання спиртного.

26 січня 2021 року близько 03 год. 00 хв. він., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, маючи при собі заздалегідь приготовлений поліетиленовий мішок, прийшов до нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , розбив вікно в церкві цеглою, заліз у приміщення , склав у мішок все майно, зазначене в обвинувальному висновку. Після цього мішок викинув у вікно і сам виліз з приміщення, викликав таксі і поїхав в АДРЕСА_3 , де він на той час мешкав. Під час досудового розслідування у нього було вилучене все викрадене майно та повернуто церкві.

Зсумою шкоди,спричиненої злочином 22311грн.погоджується.Кається увчиненому,просить йогосуворо некарати.

Представник потерпілого Релігійної православної громади «Святителя Василя Великого парафія Донецької єпархії української православної церкви» смт Шевченко м. Покровськ Донецької області - ОСОБА_6 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що з 2019 року є священиком храма «Святителя Василя Великого парафія Донецької єпархії української православної церкви» смт Шевченко м. Покровська Донецької області. Приміщення , яким вони користуються за адресою: смт Шевченко, вул. Шевченка, буд. 21 належить ПрАТ «ШУ Покровське». В цьому приміщенні проводяться богослужіння та знаходиться необхідне обладнання для проведення діяльності релігійної організації.

26.01.2021 року вранці йому зателефонували з храму і повідомили про крадіжку. Близько 9.00 години він приїхав в храм і побачив, що замок на дверях зламано, двері закриті з внутрішньої сторони, вікно в приміщення розбите. Вони викликали поліцію. При огляді приміщення було встановлено, що викрадені речі, які використовувались для проведення служби, опис яких був в книзі з 11 найменувань. Ці речі перераховані в обвинувальному акті, вартість їх складає 22311 грн.

Під час досудового розслідування ці речі були вилучені у обвинуваченого ОСОБА_4 і під зберігальну розписку представника потерпілого ОСОБА_6 повернуто храму. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого він не має, покарання просить обрати на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за клопотанням прокурора і за згоди обвинуваченого ОСОБА_4 виключені зі списку свідків обвинувачення та не допитувались в судовому засіданні.

Крім пояснень обвинуваченого, представника потерпілого, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, доведена матеріалами кримінального провадження № 11202105241000004 від 26.01.2021 року, дослідженими в судовому засіданні.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.01.2021 року вбачається, що старшим слідчим СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області прийнято усну заяву від ОСОБА_6 , згідно якої в період часу з 12.00 год. 24.01.2021 року по 09.45 год. 26.01.2021 року невстановлена особа шляхом розбиття скла проникла у приміщення храму УПЦ за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно церковне на загальну суму 25000грн. (а.с.22).

Згідно протоколу огляду місця події від 26.01.2021 року, місцем події є будівля церкви, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , порядок в якій був порушений, речі в хаотичному стані. (а.с.8-9).

Із акту про застосування службового собаки від 26.01.2021 року (а.с.10) вбачається, що службовий собака взяв слід від вікна храму у напрямку вул. Комарова, обійшовши храм та спрямував у напрямку вул.Шевченка, де повернув праворуч та вийшов до зупинки громадського транспорту, де було виявлено свідка ОСОБА_7 , який бачив невідомого громадянина, який просив й нього допомоги.

Згідно протоколу огляду місця події від 01.02.2021 року, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав поліетиленовий пакет з предметами, які він таємно викрав з церкви смт.Шевченко, в якому знаходилося наступне майно: два металеві хрести, одне металеве яйце з червоними вставками; металевий ящик (скринька); металевий бокал. Під час огляду ОСОБА_4 пояснив, що зазначене майно він викрав з церкви смт.Шевченко (а.с.42-44).

Постановою слідчого від 01.02.2021 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнані, вилучені під час огляду місця події 01.02.2021 року у ОСОБА_10 металеві предмети золотистого кольору церковного походження з механічними пошкодженнями різної форми та розміру, які передано на зберігання до камери речових доказів Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області квитанція № 1843.(а.с.45,69).

Постановою слідчого від 01.02.2021 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнані, вилучені під час огляду місця події 01.02.2021 року у ОСОБА_4 металеві предмети золотистого кольору церковного походження, а саме два металеві хрести (розп`яття), одне металеве яйце з червоними вставками, металева скринька та металевий бокал ( підставка), які передано на зберігання до камери речових доказів Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області квитанція № 1843.(а.с.46,70).

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайнного суду від 03.02.2021 року було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на наступне майно: металеві предмети золотистого кольору церковного походження, а саме два металеві хреста (розп`яття), одне металеве яйце з червоними вставками, металева скринька та металевий бокал (підставка), які були тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 01.02.2021 року. (а.с.49).

Згідно протоколу огляду предметів від 03.02.2021 року в приміщенні службового кабінету №37 СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області в присутності понятих та представника потерпілого ОСОБА_6 було оглянуто майно, яке знаходилося в пакеті, а саме: хрест з трьохсвічником «Пасхальний» розміром 30см на 15 см. виконаний з латуні золотистого кольору, хрест «»Напристольний» розміром 30см на 15 см. виконаний з латуні золотистого кольору, металевий ящик «Хрестильний» розміром висотою 14 см. довжиною 17,5 см. шириною 11,5 см виконаний з латуні сріблястого кольору з металевими вставками золотистого кольору, «Пасхальне» яйце сувенір розміром висотою 17 см. в діаметрі 15 см. виконане з металу, оброблене червоним бархатом з вишивкою нитками золотистого кольору, підставка для лампадки розміром висотою 12 см шириною 9 см. виконана з латуні золотистого кольору в виді ангелу. Вказані предмети мали ознаки пошкодження. (а.с.53-59)

Відповідно до протоколу огляду предметів від 03.02.2021 року в приміщенні службового кабінету №37 СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області в присутності понятих та представника потерпілого ОСОБА_6 було оглянуто, вилучене 01.02.2021 року у ОСОБА_10 , майно, а саме: металеві предмети різного розміру та форм, виконані з латуні золотистого кольору, які відносяться між собою як чотири окремі «лампади» в зборі ( підставка для лампади, верх лампади та інші деталі)розміром 70 см. довжиною, діаметром 12 см., висотою 29 см. в кількості 4 шт.; металеві предмети різного розміру та форм, виконані з латуні золотистого кольору, які відносяться між собою як одна окрема «лампада» в зборі ( підставка для лампади, верх лампади та інші деталі)розміром 23 см. довжиною, висотою 11 см. в кількості 1 шт., металеві предмети різного розміру та форм, виконані з латуні золотистого кольору, які відносяться між собою як два окремі «підсвічники» в зборі ( підставка, ніжка підсвічника) розміром 11 см шириною, висотою 20 см в кількості 2 шт., «Дароносиця для причастя хворих» - металевий ящик, виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі в кількості 1 шт., «Чаша для причастя» - предмети різного розміру та форми виконані з латуні золотистого кольору, які відносяться між собою як окрема «чаша» в зборі 1 шт.., «Кадило» - предмети різного розміру та форми виконані з латуні золотистого кольору, які відносяться між собою як окреме «кадило» 1 шт. (а.с.60-65).

Постановою слідчого від 03.02.2021 року речовими доказами в кримінальному провадженні визнані, вилучені у ОСОБА_10 під час огляду місця події від 01.02.2021 року: підставки для лампадки розміром висотою 12 см. шириною 9 см., виконана з латуні золотистого кольору з вставками золотистого кольору в виді ангелу, з вставками в виді каміння червоного кольору; чотири «лампади» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) розміром 70 см. довжиною, діаметром 12 см., висотою 29 см. в кількості чотири штуки; одна «лампада» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) розміром 23 см. довжиною, висотою 11 см. в кількості одна штука;два «підсвічника» в зборі з латуні (підставка, ніжка підсвічника) розміром 11 см. шириною, висотою 20 см. в кількості дві штуки; «Дароносиця для причастя хворих» - металевий ящик виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі (ящик, чаша, лжиця, кріплення для чаші та ящик для дарів) в кількості одна штука; «Чаша для причастя» виконані з латуні золотистого кольору, «чаша» в зборі (потір - чаша об`ємом 0,5 літри, діскос- в діаметрі 21,5 см., звездиця, дві тарілки в діаметрі 15 см. та інші деталі) в кількості одна штука; «Кадило» виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі (нижня та верхня частина «кадило» та інші деталі) висотою 20 см. діаметром 10 см., довжиною 65 см. в кількості одна штука, які передано на зберігання до камери речових доказів Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області квитанція № 1843.(а.с.66-68,69).

Ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду від 08.02.2021 року було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вищезазначене майно (а.с.74).

Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2021 року, за участю свідка ОСОБА_10 у присутності понятих, вбачається, що свідок серед пред`явлених йому для впізнання осіб впізнав чоловіка на фото під № 4, який 26.01.2021 року намагався реалізувати останньому металеві вироби та інше майно, зовні схоже на церковне. (а.с.75-81).

Із протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.02.2021 року, за участю свідка ОСОБА_7 у присутності понятих, вбачається, що свідок серед пред`явлених йому для впізнання осіб впізнав чоловіка на фото під № 3, який 26.01.2021 року приблизно о 04.15 год. просив у нього допомоги, а саме перенести майно, знаходячись в смт.Шевченко (а.с.82-88).

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №399/21 від 04.02.2021 року (а.с.108-113) ринкова вартість досліджуваних об`єктів, бувших у використанні, станом на 26.01.2021 року ( з урахуванням зносу), становила:

1) хрест з трьохсвічником «Пасхальний», розміром 30 см на 15 см, виконаний з латуні золотистого кольору, бувший в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 2250 грн. (дві тисячі двісті п`ятдесят гривень);

2) хрест «Напристольний», розміром 30 см на 15 см, виконаний з латуні сріблястого кольору з вставками золотистого кольору, бувший в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 585 грн. (п`ятсот вісімдесят п`ять гривень);

3) металевий ящик «Хрестильний», висотою 14 см, довжиною 17,5 см, шириною 11,5 см, виконаний з латуні сріблястого кольору з вставками золотистого кольору, бувший в користуванні, придбаного в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 3510 грн. (три тисячі п`ятсот десть гривень);

4) «Пасхальне» яйце сувенір, висотою 17 см, в діаметрі 15 см, виконаний з латуні, оброблений червоним бархатом з вишивкою нитками золотистого кольору різних геометричних фігур, з надписом «ХВ», бувший в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 468 грн. (чотириста шістдесят вісім гривень);

5) підставка для лампадки, висотою 12 см, шириною 9 см, виконана з латуні золотистого кольору з вставками золотистого кольору в вигляді ангелу, з вставками в виді каміння червоного кольору, бувша в користуванні, придбана в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 531 грн. (п`ятсот тридцять одна гривні);

6) 4 (чотири) «лампадки» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) довжиною 70 см, діаметром 12 см, висотою 29 ,см, перебували в користуванні, придбані в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 2088 грн. (дві тисячі вісімдесят вісім гривень);

7) 1 (одна) «лампада» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) довжиною 23 см, висото 11 см, бувша в користуванні, придбана в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 495 грн. (чотириста дев`яносто п`ять гривень);

8) 2 (два) «підсвічники» в зборі з латуні (підставка, ніжка підсвічника) шириною 11 см, висотою 20 см,перебували в користуванні, придбані в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 864 грн. (вісімсот шістдесят чотири гривні);

9)«Дароносиця дляпричастя хворих»:металевий ящик,виконаний златуні золотистогокольору,в зборі(ящик,чаша,лжиця,кріплення длячаші таящик для дарів) перебував в користуванні, придбаний в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 1395 грн. (одна тисяча триста дев`яносто п`ять гривень);

10) «Чаша для причастя», виконана з латуні золотистого кольору, «чаша» в зборі (потір - чаша об`ємом 0,5 літри, діскос - в діаметрі 21,5 см., звездиця, дві тарілки в діаметрі 15 см. та інші деталі), бувша в користуванні придбана в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 8865 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень);

11) «Кадило», виконане з латуні золотистого кольору, в зборі (нижня та верхня частина «кадило» та інші деталі) висотою 20 см, діаметром 10 см, довжиною 65 см,перебувало в користуванні придбане в період часу з 2017 по 2020 роки вартістю 1260 грн. (одна тисяча двісті шістдесят гривень).(а.с. 108-113 т. 1)

Протоколом проведення слідчого експерименту від 08. 02.2021 року, за участю ОСОБА_4 та понятих , обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив дату час та місце вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме крадіжки церковного майна за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 132-136 т. 1).

Таким чином, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна(крадіжці), вчиненого повторно, поєднаному з проникненням в інше приміщення, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України і його дії за цією статтею кваліфіковані вірно.

Відповідно до п.1,2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначання судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7(із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10 грудня 2004 року, № 8 від 12 червня 2009 року та № 11 від 6 листопада 2009 року) призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст.65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд враховує, що відповідно до ст.50 КК України, складовими покарання є не тільки кара та виправлення засуджених, а і запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що є найбільш актуальним в обстановці, що склалася.

Визначаючи вид та міру покарання в даному кримінальному провадженні, суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченим злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, також враховується особа обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий 07.05.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки, 03.07.2018 звільнений по відбуттю терміну покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, за місцем мешкання характеризується посередньо(а.с.159-178).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 ,. відповідно до ст.66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 ,. відповідно до ст.67 КК України суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно досудовоїдоповіді,складеної органомпробації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ризик вчиненняповторного кримінальногоправопорушення оцінюєтьсяяк дужевисокий,ризик небезпекидля суспільства високий. Беручидо уваги інформацію,що характеризуєособу обвинуваченого, йогоспосіб життя,історію правопорушень,а також високу ймовірність вчинення повторногоправопорушення,орган пробаціївважає,що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства( у т.ч. окремих осіб).

З врахуванням викладеного, особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах, пов`язаних з позбавленням волі і обирає покарання в межах санкції інкримінованої йому статі.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному проваджені обрано у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6 Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України..

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Судові витрати на проведення судової товарознавчої експертизи №399/21 від 04.02.2021 року становлять 320 грн..(а.с.107 т.1),

Відповідно ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки судова товарознавча експертиза №399/21 від 04.02.2021року була проведена судовим експертом ОСОБА_11 , що не є працівником державної спеціалізованої установи і заява про стягнення судових витрат даним експертом суду не надана, суд вважає за необхідне залишити це питання без розгляду.

Питання про речові докази , а саме: металеві предмети золотистого кольору церковного походження, а саме два металеві хрести (розп`яття), одне металеве яйце з червоними вставками, металеву скриньку та металевий бокал (підставка), які були тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 01.02.2021 року, на які ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2021 року було накладено арешт:

підставки для лампадки висотою 12 см, шириною 9 см, виконані з латуні золотистого кольору з вставками золотистого кольору в виді ангелу, з вставками в виді каміння червоного кольору; чотири «лампади» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) розміром 70 см. довжиною, діаметром 12 см., висотою 29 см. в кількості чотири штуки; одна «лампада» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) розміром 23 см, довжиною, висотою 11 см, в кількості одна штука; два «підсвічника» в зборі з латуні (підставка, ніжка підсвічника) розміром 11 см, шириною, висотою 20 см. в кількості дві штуки, «Дароносиця для причастя хворих» металевий ящик виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі (ящик, чаша, лжиця, кріплення для чаші та ящик для дарів) в кількості одна штука; «Чаша для причастя» виконана з латуні золотистого кольору, «чаша» в зборі (потір - чаша об`ємом 0,5 літри, діскос - в діаметрі 21,5 см, звездиця, дві тарілки в діаметрі 15 см. та інші деталі) в кількості одна штука; «Кадило» виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі (нижня та верхня частина «кадило» та інші деталі) висотою 20 см, діаметром 10 см, довжиною 65 см в кількості одна штука, на які ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2021 року було накладено арешт та які згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2021 року передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого «Релігійної православної громади «Святителя Великого парафія Донецької єпархії української православної церкви смт.Шевченко м.Покровська Донецької області» - ОСОБА_6 з правом користування, без права відчуження та розпорядження, вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно доч.4ст.174КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки в даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено, викрадене майно повністю повернуте представнику потерпілого ОСОБА_6 , що підтверджується його розпискою, долученою до матеріалів кримінального провадження, майно не підлягає спеціальній конфіскації суд вважає за необхідне скасувати арешт вищезазначеного майна.

Керуючись ст.ст.374, 376, 395 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3(трьох)років 4(чотирьох)місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня затримання , а саме з 18 лютого 2021 року

У відповідності з ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 з 18 лютого 2021 року по день набрання вироком законної сили зарахувати в строк відбутого покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі(в редакції закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року).

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , донабрання вироком законної сили, залишити без змін,а саметримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6 Південно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України.

Речові докази: а саме два металеві хрести (розп`яття), одне металеве яйце з червоними вставками, металеву скриньку та металевий бокал (підставка), які були тимчасово вилучені протоколом огляду місця події від 01.02.2021 року, на які ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.02.2021 року було накладено арешт; підставки для лампадки висотою 12 см, шириною 9 см, виконані з латуні золотистого кольору з вставками золотистого кольору в виді ангелу, з вставками в виді каміння червоного кольору; чотири «лампади» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) розміром 70 см. довжиною, діаметром 12 см., висотою 29 см. в кількості чотири штуки; одна «лампада» в зборі з латуні (підставка для лампади, верх лампади та інші деталі) розміром 23 см, довжиною, висотою 11 см, в кількості одна штука; два «підсвічника» в зборі з латуні (підставка, ніжка підсвічника) розміром 11 см, шириною, висотою 20 см. в кількості дві штуки, «Дароносиця для причастя хворих» металевий ящик виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі (ящик, чаша, лжиця, кріплення для чаші та ящик для дарів) в кількості одна штука; «Чаша для причастя» виконана з латуні золотистого кольору, «чаша» в зборі (потір - чаша об`ємом 0,5 літри, діскос - в діаметрі 21,5 см, звездиця, дві тарілки в діаметрі 15 см. та інші деталі) в кількості одна штука; «Кадило» виконаний з латуні золотистого кольору, в зборі (нижня та верхня частина «кадило» та інші деталі) висотою 20 см, діаметром 10 см, довжиною 65 см в кількості одна штука, на які ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.02.2021 року було накладено арешт та які згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2021 року передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого «Релігійної православної громади «Святителя Великого парафія Донецької єпархії української православної церкви смт.Шевченко м.Покровська Донецької області» - ОСОБА_6 з правом користування, без права відчуження та розпорядження- - вважати переданими за належністю. Зняти арешт з вищезазначеного майна.

Вирок суду може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 діб: засудженому з дня отримання копії вироку, іншим учасникам судового провадження з дня оголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя