Ухвала
від 28.08.2021 по справі 757/38626/17-к
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

Справа № 757/38626/17-к

Провадження №11-кп/991/54/21

Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28серпня 2021року м. Київ

Суддя Апеляційноїпалати Вищогоантикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021, у кримінальному провадженні

№ 42016000000004089 від 27.12.2016, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021 обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

16.07.2021 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021 у кримінальному провадженні

№ 42016000000004089 від 27.12.2016 надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалою від 19.07.2021 апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 було залишено без руху та надано останньому п`ятнадцятиденний строк на строк на усунення недоліків.

В межах строку, встановленого ухвалою від 19.07.2021, недоліки було усунуто (т. 8, а.с. 49-67).

Крім того, ухвалою від 28.08.2021 обвинуваченому ОСОБА_3 було поновлено строк на апеляційне оскарження вироку Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є особою, яка має право на звернення до суду із апеляційною скаргою, усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.05.2021, у кримінальному провадженні № 42016000000004089 від 27.12.2016, яким ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 вересня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Дата ухвалення рішення28.08.2021
Оприлюднено26.01.2023
Номер документу99213507
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Судовий реєстр по справі —757/38626/17-к

Постанова від 10.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Постанова від 10.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 23.06.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 22.06.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 10.03.2023

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Ухвала від 25.10.2022

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Семенников О. Ю.

Постанова від 28.09.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Постанова від 28.09.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні