Ухвала
від 28.08.2021 по справі 552/1360/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1360/18

Провадження № 1-кс/552/1361/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участюсекретаря ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна, -

встановив:

25.08.2021 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42016171010000070 від 17.05.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

У своєму клопотанні просить повернути вилучені в ході обшуку грошові кошти. Клопотання обґрунтовує тим, що в межах кримінального провадження №42016171010000070, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.06.2017 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 104400 грн., 200 доларів США.

Постановою слідчого від 17.06.2017 вилучені грошові кошти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №42016171010000070 та зараховано на депозитний рахунок.

22.12.2017 з матеріалів кримінального провадження № 42016171010000070 в окреме провадження за № 32017170000000053 виділено матеріали за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.212 КК України, у т.ч матеріали обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР кримінального провадження №32017170000000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, 23.10.2019 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Постановою слідчого від 23.10.2019 про закриття кримінального провадження № 32017170000000053 долю коштів, вилучених за адресою: АДРЕСА_1 вирішено не було.

Заявник зверталась до ГУ ДФС у Полтавській області з клопотанням про повернення вилучених коштів, але їй було відмовлено.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила повернути вилучені в ході обшуку грошові кошти.

Начальник третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання для участі в розгляді клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та копію постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до висновку, про його задоволення з наступних підстав.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, в межах кримінального провадження №42016171010000070, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 16.06.2017 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . В ходіобшуку виявленота вилучено грошовікошти всумі 104400грн.,200доларів США. Постановою слідчого від 17.06.2017 вилучені грошові кошти визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №42016171010000070 та зараховано на депозитний рахунок.

22.12.2017 з матеріалів кримінального провадження № 42016171010000070 в окреме провадження за № 32017170000000053 виділено матеріали за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст.212 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР кримінального провадження №32017170000000053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, 23.10.2019 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Отже, оскільки кримінальне провадження №32017170000000053закрите, у відповідності вимог ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернути володільцю.

З цих підстав слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Зобов`язати посадових осіб ГУ ДФС у Полтавській області повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучені під час проведення обшуку 16.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в сумі 104400 грн. (сто чотири тисячі чотириста гривень), 200 (двісті) доларів США, які визнані постановою слідчого від 17.06.2017 речовими доказами, шляхом перерахування на рахунки згідно реквізітів: - гривневий поточний рахунок НОМЕР_1 ; - валютний картковий рахунок НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення28.08.2021
Оприлюднено01.02.2023
Номер документу99221447
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —552/1360/18

Ухвала від 28.08.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 30.03.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 15.02.2021

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 22.10.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 14.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні