Ухвала
від 25.08.2021 по справі 3/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

25 серпня 2021 року м.Харків Справа № 3/10

Суддя Господарського суду Луганської області Голенко І.П. , розглянувши заяву від 28.07.2021 № 707/06-21 Старобільського районного центру зайнятості , м. Старобільськ Луганської області

про відновлення втраченого судового провадження

у справі за позовом Перевальського районного центру зайнятості , м. Перевальськ Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Чорнухинська птахофабрика AVIS-2000 , смт Центральний Перевальського району Луганської області

про стягнення 20906 грн. 33 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання Саутенко К.О.

У засіданні брали участь:

від заявника: представник не прибув;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2021 року до Господарського суду Луганської області звернувся Старобільський районний центр зайнятості із заявою № 707/06-21 від 28.07.2021, в якій просить відновити втрачене судове провадження у справі № 3/10 за позовом Перевальського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Чорнухинська птахофабрика AVIS-2000 про стягнення заборгованості у сумі 20906 грн. 33 коп.

Заява обґрунтована необхідністю відновлення втраченого судового провадження у даній справі з метою відновлення втраченого виконавчого провадження та для подальшої заміни сторони у виконавчому провадженні.

Згідно з довідкою відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області № 72 від 03.08.2021, справа № 3/10 за позовом Перевальського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Чорнухинська птахофабрика AVIS-2000 про стягнення 20906 грн. 33 коп. вважається втраченою, що зафіксовано Актом робочої групм з перевірки наявності та стану судових справ, управлінської документації Господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року Про перевірку наявності та стану судових справ внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України ).

Ухвалою суду від 04.08.2021 заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 25.08.2021 об 12 год 00 хв.

У судове засідання заявник та учасники справи участі своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Неявка учасників судового процессу не є перешкодою для розгляду заяви, оскільки явка не визнавалась обов`язковою.

Розглянувши заяву Старобільського районного центру зайнятості, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 358 ГПК України передбачено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Сторонами у справі є позивач та відповідач (ч.1 ст.45 ГПК України).

Проте, Старобільський районний центр зайнятості не є учасником справи.

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками справи є позивач - Перевальский районний центр зайнятості та відповідач - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Чорнухинська птахофабрика AVIS-2000 .

Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 360 ГПК України у заяві про відновлення втраченого судового провадження повинно бути зазначено про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник, а також зазначено чітко документи, відновлення яких заявник вважає за необхідне .

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви № 707/06-21 від 28.07.2021 Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 3/10.

Водночас, враховуючи мету відновлення втраченого провадження заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою в порядку ст. 334 ГПК України.

Керуючись ч.1 ст. 45, ч.1 ст. 41, ст.ст. 234, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви № 707/06-21 від 28.07.2021 Старобільського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 3/10 відмовити.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.08.2021, та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.П. Голенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.08.2021
Оприлюднено30.08.2021
Номер документу99225164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/10

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 01.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Славгородська Н. П.

Судовий наказ від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні