Рішення
від 28.08.2021 по справі 609/866/21
ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/866/21

2/609/444/2021

28 серпня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2

до

відповідачів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги позивача: про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 02 серпня 2021 року ОСОБА_1 (далі представник малолітній позивача) в інтересах малолітнього ОСОБА_2 (далі малолітній позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі відповідач) з вимогою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті прабаби малолітнього позивача - ОСОБА_5 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із:

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,94 га. у тому числі: 2,2289 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0035, 0,5368 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0036, 0,1679 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0084 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 702511 виданого 10.12.2002 року Вілійською сільською радою Кременецького району Тернопільської області;

- житлового будинку з господарськими будівлями розташованого у АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті померла зробила розпорядження згідно якого призначила представника малолітнього позивача спадкоємцем належного їй майна, однак, останній відмовляється від спадщини в користь свого сина, малолітнього позивача.

Спадщину після смерті померлої малолітній позивач прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті проживав із нею в одному господарстві, як стверджує останній.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки не встановлено факт постійного проживання, як спадкоємця, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за малолітнім позивачем, як спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті прабаби - ОСОБА_5

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 28 серпня 2021 року.

4. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Згідно свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 16.12.2020 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_5 .

8. Відповідно до довідки № 94 від 27.08.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одна і та сама особа.

9. Померлій належить майно, що складається із:

- права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,94 га. у тому числі: 2,2289 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0035, 0,5368 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0036, 0,1679 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0084 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 702511 виданого 10.12.2002 року Вілійською сільською радою Кременецького району Тернопільської області;

- житлового будинку з господарськими будівлями розташованого у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.08.1989 р. видане на підставі рішення виконкому Шумської районного ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 р. зареєстроване Кременецьким МБТІ за реєстровим № 566.

10. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 177 виданої 26.05.2021 р. КП Шумське БТІ вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 зареєстрований за померлою ОСОБА_5 згідно свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями видане на підставі рішення виконкому Шумської районного ради народних депутатів № 169 від 26.07.1989 р.

11. Померла ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений 11.11.2015 р. секретарем Вілійської сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за № 71, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , однак, останній відмовляється від спадщини в користь свого сина, малолітнього позивача.

12. Згідно досліджених матеріалів справи, померла ОСОБА_5 являється прабабою малолітнього позивача та бабою законного представника малолітнього позивача, що стверджується: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.08.1954 р., свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 19.02.1967 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.05.1985 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 04.12.2009 р.

13. Судом встановлено, що представником малолітнього позивачем було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 .

14. Згідно письмового пояснення свідка ОСОБА_7 вбачається, що останній проживає в с. Тетильківці, підтверджує, що малолітній позивач та його представник дійсно проживали в будинку разом з ОСОБА_5 .

15. Із довідки № 95 від 27.08.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із останньою проживали однак без реєстрації малолітній позивач та його представник, що дає підставу вважати малолітнього позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

16. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

17. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

19. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

21. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

22. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

23. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

24. Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

25. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

26. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

27. Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Згідно з п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як вбачається з наданих суду доказів, позивачем доведено факт постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

28. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

29. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

30. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

31. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

35. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на землю та житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на землю та житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

37. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Тетильківці, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Тетильківці, Кременецького району, Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька с. Тетильківці, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Бірки, Кременецького району, Тернопільської області, документ № НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити повністю.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Тетильківці, Кременецького району, Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ) разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 .

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Тетильківці, Кременецького району, Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на землю, яка знаходиться на території Вілійської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,94 га. у тому числі: 2,2289 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0035, 0,5368 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0036, 0,1679 га. кадастровий номер 6125882400:01:001:0084 цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 702511 виданого 10.12.2002 року Вілійською сільською радою Кременецького району Тернопільської області;

4. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Тетильківці, Кременецького району, Тернопільської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом, після смерті - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

5. Не застосовувати до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 28 серпня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович

СудШумський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.08.2021
Оприлюднено30.08.2021
Номер документу99239054
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —609/866/21

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Рішення від 28.08.2021

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Ухвала від 03.08.2021

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні